Mitakon 50 f/0.95~~~有人知道這個嗎？

Horology

866分

11樓

Horology

個人積分：866分

文章編號：49916284

romario wrote:
人家敢賣你不敢用？2...(恕刪)

這就是我以車為例想要表達的

兩、三萬確實不少，可是同規格的東西Leica賣十倍以上，即使背景類似的SLR Magic也賣四、五倍價
這就好像一台國產1.6房車都要六、七十萬，但突然有人推出十萬一台一樣
單純佛心就可以解釋嗎?

當然鏡頭是不像車子偷工減料會有生命危險，頂多是畫質爛或者故障不能拍而已

我的相簿 http://www.flickr.com/photos/calatravayang

北方威尼斯

305分

12樓

北方威尼斯

個人積分：305分

文章編號：49918279

看看正式評測，如果抗耀性不差，又有好星芒的話--這是比較容易做的到的

bike speed

2417分

13樓

bike speed

個人積分：2417分

文章編號：49918335

要大光圈又想省錢

還有福記 50mm f1.1可選....至少是MIJ

luftbubi

353分

14樓

luftbubi

個人積分：353分

文章編號：49918620

但是褔輪達不能800鎂就買單

falix77823

10分

15樓

falix77823

個人積分：10分

文章編號：49919563

我想請問有人知道影片中那台A7用的是哪一款底座嗎?

kevinlee

Lucose

360分

16樓

Lucose

個人積分：360分

文章編號：49920051

就目前 Steve Huff 的照片來看，我倒是覺得 800 鎂還有點小貴，有時候不是作不做得到某規格的問題，而是做了不盡理想，廠商不願意拉低水準來作表面規格的產品，中一反正沒差，所以他敢做也作了，這樣也未必不好，因為市場上多了一個選擇。不過他們應該要賣更低才對，沒辦法賣更低，那就用塑膠鏡片再降低成本。800鎂可替代的選擇實在太多了，消費者懂不懂得挑選而已。

目前實拍、影片太少，還是保持觀望，既不給零分也不給一百分。。。 ^++^