A7R+FE55ZA PK A6000+Carl Zeiss Touit 1.8/32很不專業很不公平之亂鬥

yaris3373 wrote:
先貼這幾張亂測試照

感謝熱心測試!
裁切後雜訊增加滿明顯的。

但我的意思是
A7R裁切+1.8/32 V.S. A6000+1.8/32

CUFOX wrote:
感謝熱心測試!裁切後...(恕刪)

先貼兩張A6000 A7R手持我無法抗距快門震動
明天再請腳架來PK 原圖尺寸 jpg直出
A6000+ Carl Zeiss Touit 1.8/32(iso800)


A6000+ Carl Zeiss Touit 1.8/32(iso6400)


拍完相機上檢視 我看不出有很大的差異 是我實驗設計錯誤嗎??
01到處都會讓人掉入錢坑!!此地不宜每天爬文,爬文的篇數決定你口袋的深淺度!!!!
yaris3373 wrote:
拍完相機上檢視 我看不出有很大的差異 是我實驗設計錯誤嗎??

全螢幕可以看到ISO6400雜訊較多,細節也被抹掉一些,
相機螢幕解析度低看不太出這差異。

小螢幕只能辨識色彩失真,而這部分A6000控制得很優秀。

也許找更暗的場景差距會明顯一點。
已解決

yaris3373 wrote:
先貼這幾張亂測試照A...(恕刪)


請問最後一張是否有震動到?感覺整張圖都沒準焦。
但比前2張,FE55比較好。

icekaolb wrote:
請問最後一張是否有震...(恕刪)

當天我沒帶腳架 我選自動對焦
相機放平台上 用遙控器按快門
應該是對焦點跑掉的原因吧
01到處都會讓人掉入錢坑!!此地不宜每天爬文,爬文的篇數決定你口袋的深淺度!!!!

rockpunkin wrote:
非常實用的比較文看起...(恕刪)

個人覺得這顆CP值很高
以這顆現在水貨拆組價
有鏡身有兩個小藍標 鏡頭蓋一個小藍標 爽度就差很多
價錢跟SEL-35F1.8差不多 只差防手震
如果把ISO拉高一些 讓快門更快些 就可以避掉手震讓畫面糊掉
況且A6000跟A7R可用ISO值還蠻高的

01到處都會讓人掉入錢坑!!此地不宜每天爬文,爬文的篇數決定你口袋的深淺度!!!!
CUFOX wrote:
全螢幕可以看到ISO...(恕刪)

再來比較幾張圖看看
只開天花板的燈 兩顆鏡頭的最小對焦距離也不一樣 所以畫面會有出入
今天A7R除第一樣本外都採手動對焦
對焦行程太大怕跑焦
加上眼力不好的我應該有些圖又跑焦了
今天上腳架(這是便宜腳架鐵定被A7R快門震到) 用遙控器(兩秒後拍攝...讓A7R自動對焦時有多兩秒對焦時間)
........................................................................
A6000+Carl Zeiss Touit 1.8/32(F1.8 ISO100)自動對焦...大型2048(2048 x 1365)

原圖:https://farm4.staticflickr.com/3850/14247189717_10d437d8bb_o.jpg
A7R+Carl Zeiss Touit 1.8/32(F1.8 ISO100)自動對焦...大型2048(2048 x 1365)

原圖:https://farm6.staticflickr.com/5546/14246698967_a9fd0b9a3c_o.jpg
A7R+FE 55F1.8 ZA(F1.8 IS0100)自動對焦...大型2048(2048 x 1365)

原圖:https://farm4.staticflickr.com/3889/14453229743_5f79742152_o.jpg

.......................................................................
A6000+Carl Zeiss Touit 1.8/32(F10 ISO100)自動對焦...大型2048(2048 x 1365)

原圖:https://farm6.staticflickr.com/5538/14433627455_e2450a7910_o.jpg
A7R+Carl Zeiss Touit 1.8/32(F10 ISO100)手動中心對焦...大型2048(2048 x 1365)

原圖:https://farm6.staticflickr.com/5118/14246493949_f8e1e1ea5a_o.jpg
A7R+FE 55F1.8 ZA(F110 IS0100)手動中心對焦...大型2048(2048 x 1365)

原圖:https://farm3.staticflickr.com/2940/14429691371_e266ab7ecb_o.jpg

........................................................................
A6000+Carl Zeiss Touit 1.8/32(F10 ISO6400)自動對焦...大型2048(2048 x 1365)

原圖:https://farm3.staticflickr.com/2936/14247042410_8517096876_o.jpg
A7R+Carl Zeiss Touit 1.8/32(F10 ISO6400)手動中心對焦...大型2048(2048 x 1365)

原圖:https://farm6.staticflickr.com/5480/14431826162_640ef5e8b3_o.jpg
A7R+FE 55F1.8 ZA(F110 IS06400)手動中心對焦...大型2048(2048 x 1365)

原圖:https://farm6.staticflickr.com/5520/14431724972_df377a02d5_o.jpg

.........................................................................
A6000+Carl Zeiss Touit 1.8/32(F10 ISO12800)自動對焦...大型2048(2048 x 1365)

原圖:https://farm4.staticflickr.com/3873/14247007709_929360ebce_o.jpg
A7R+Carl Zeiss Touit 1.8/32(F10 ISO12800)手動中心對焦...大型2048(2048 x 1365)

原圖:https://farm3.staticflickr.com/2928/14453326793_97f5a1fd9d_o.jpg
A7R+FE 55F1.8 ZA(F110 IS012800)手動中心對焦...大型2048(2048 x 1365)

原圖:https://farm6.staticflickr.com/5198/14429693931_640ebc7c83_o.jpg

兩顆都是好鏡 各配上專屬機型可以發光發熱
希望我的傷眼照不會造成產品的滯銷...
01到處都會讓人掉入錢坑!!此地不宜每天爬文,爬文的篇數決定你口袋的深淺度!!!!
想問一下 yaris兄,

A7 上用 32/1.8 對焦速度和 FE 55/1.8 有差太多嗎??

謝謝!
http://www.flickr.com/photos/guess_tsai/

guess wrote:
想問一下 yaris...(恕刪)

對焦速度1.8/32明顯比較慢一些
對焦聲音也比較大聲
01到處都會讓人掉入錢坑!!此地不宜每天爬文,爬文的篇數決定你口袋的深淺度!!!!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!