goodday829 wrote:
請問手邊有這兩個組合...(恕刪)
就你這句話 "發色可能會不習慣"
就不用考慮入手A7了
習慣的東西還是最好
個人積分：40分
文章編號：51494363
個人積分：124分
文章編號：51494447
個人積分：40分
文章編號：51494490
個人積分：34分
文章編號：51495038
個人積分：11分
文章編號：51495292
個人積分：32分
文章編號：51495368
個人積分：33分
文章編號：51495633
個人積分：1145分
文章編號：51495681
ayler wrote:
如果想在大教堂裡面拍照, 有個現實的問題
因為不能上腳架, 光圈, ISO或防震要夠強...
而且有很多大景, 那顆24-70肯定不夠廣
這裡存在個盲點!
每每有人再問去歐洲要待啥鏡頭, 最常見的建議就是說能有多廣就帶多廣. 但是沒人想到過, 廣角鏡不管是光圈還是解析度一般都是遠遜於標準鏡的(更不要說變形失真). 結果就是一張照片是啥都拍進去了,但是裡面的東西細節顏色都沒了一大半. 如果拍照的目的只是為了臉書分享, 其實就用好點手機或隨身機也差不了用小光圈的廣角在單眼上拍的多少.
樓主有興趣也可到我的flickr看我的照片, 我都有提供座標, 所以可找到別人在同一地點用其他機型鏡頭組合拍的照片, 很容易可以看出差異. 而且還可發現不少高檔相機"不當操作"得到的結果常比某些手機拍的差.
雖然相機我是沒站上大多數人買的多, 用的也不過是低階機種, 拍照技巧也普普, 但出國旅遊我算是相對經驗豐富.
拍照很多時候得取捨的, 貪心不來的, 要了這個肯定就會丟了另一個, 樓主先想想您到底想拍回啥樣的東西再回頭來選器材吧!
廬山煙雨浙江潮，未到千般恨不消。及至到來無一事，廬山煙雨浙江潮
個人積分：69分
文章編號：51496632
個人積分：1分
文章編號：51496909
