jenhoxen wrote: 大大貼的圖都很美 不過,A57就玩


很貴沒錯,但這就是事實,

A77的ISO表現比你A57更差
偏偏在這種室內場地的運動動態要求高速快門
會場也都禁止打閃燈
....

所以..帶70200G是必要的..全場F2.8全開還要拉到ISO1000~1600
才拍的下來這種節奏的運動。
原廠下不了手也至少上副廠大光圈吧..若環境許可就再上單腳。

路過的刺客 wrote:
很貴沒錯,但這是事實...(恕刪)


哈~~有這麼大功夫,就上A99至少是A77ii了,用57圖的不就是輕便嗎

jenhoxen wrote:
哈~~有這麼大功夫,...(恕刪)


是阿..小光圈旅遊鏡就是拿輕便來換照片品質啊
光源好沒差,環境光比較差時就是考驗你取捨的時候了
機身倒是沒差太多重量,差沒幾百公克。
走路要找難路走,挑擔要揀重擔挑,為學硬漢而來,為作硬漢而去 https://www.facebo
我會買A-57是因為它用LCD拍照跟用觀景窗一樣,用LCD取景拍照除方便外,還能隨時注意到小孩動向,不會整個臉貼在像機上!且連續單張拍照火力強~

入門相機就是這樣,N或C家也好不到哪去,有時拍照時僅能取捨~

如帶小鬼到公園玩溜滑梯,公園燈光不足但小孩多氣氛佳,如剛好不想用外閃破壞現場氣氛:

用16~50 2.8 因要維持足夠快門速度,所以ISO有時還是要開到3200,雖畫質是差些,但看旁邊用手機與傻瓜拍照的~不是黑就是糊!

便宜的55~300 ISO簡直是爆表再爆表,ISO6400起跳很對陽光鏡來說正常的,雜點多有時感覺也不錯~畢竟離遠小孩一點,能捕捉到很不一樣的表情!

想想那隻70~200 2.8 是很想入手,但認真想一想,買了真的帶的出門嗎~
我家小妞蛀牙了~
bus.mister wrote:
入門相機就是這樣,N...(恕刪)


其實,A57在入門機中真的是不錯的。尤其是搭上1650F28那顆鏡頭。
A57在更改設定上是很快的,因為我已習慣EVF的使用,無論改了什麼設定,都可以很直覺的看到,不用拍一張看一張的。在舞台的搶拍上,不會輸給其他家的入門機。
其實,如果早知道現場環境,而且可以的話,重裝備能帶的話就帶著,如果是臨時情況,那就沒有辦法,只能就現有的器材,儘量照。
PS: 有時,臨時色溫(或白平衡)不能決定,我就直接舞台上找個的白色或淡灰色的,用白平衡設定照一張,就直接照了,大部分的結果都還不錯,參考看看了。
路過的刺客 wrote:
是阿..小光圈旅遊鏡就是拿輕便來換照片品質啊

要面面俱到似乎是不太可能。
老實說.......

買A57不如去買Canon 650D跟Nikon D5100
不管是人像表現和價格或成像都漂亮很多~



齋楓羽 wrote:
買A57不如去買Canon 650D跟Nikon D5100
不管是人像表現和價格或成像都漂亮很多~


但買那兩台心理上是被貶得低低的(入門款,什麼功能你沒有都是應該),觀景窗一咩咩視野率93/95等級,毫無樂趣可言,而用A57有點"挖寶"的感覺
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!