leoliu009 wrote:
長久以來，騰龍都將f...(恕刪)
貴5000實在很XX,索尼退我錢XDDD
不過B011有VC吧
個人積分：24分
文章編號：51948729
個人積分：24分
文章編號：51949704
leoliu009 wrote:
長久以來，騰龍都將f...(恕刪)
看來樓主好像並不知情SONY持有部分TAMRON股權這回事..撇開TAMRON的後台老闆是S不談,
似乎沒有廠商會喜歡自家用戶不買自家鏡頭反而跑去買它廠鏡頭使用吧?
會把沒有支援VC的S家TAMRON鏡頭定價不比C,N家便宜的原因,是因為TAMRON鏡頭多數用戶為C跟N家..而S家在TAMRON裡面只算是很少的小眾市場,用戶真的比C跟N家少之又少,廠商能賣較多市場的鏡頭它當然賣,但反過來想它還要特別為了S家少數用戶的需求去開設支援S家的模子去做同級鏡頭當然定價會比較高...
就算你到實體店面購買同款TAMRON鏡頭,支援C跟N家的通常都是貨源充足,而支援S家的幾乎都要先下訂才會拿到貨...會有這樣結果其實真的並不意外...
更何況S家的相機鏡頭補償功能只針對自家鏡頭才有提供補償色差變形校正支援,使用它牌鏡頭當然不提供補償支援,除非你對原廠機身提供的鏡頭補償支援並無需求,不然用戶能選擇原廠就買原廠鏡頭當然比較少意願去買副廠鏡頭
只能說是市場區隔的定位吧
個人積分：277分
文章編號：51950772
leoliu009 wrote:
長久以來，騰龍都將for SONY的鏡頭取消VC防手震模組，
而大剌剌的說，因為SONY機身有提供防震，所以鏡頭就取消不提供。
那好吧，就像買車也都有不同規格的。
但是咧，取消了防手震模組，怎麼價格還是跟其他家用戶的價格一樣，
這有點說不過去吧??
又像買車子，基本款跟豪華款價格絕對不同吧。
現在更屌了，直接擺明著來。
B011 18-200這隻，好了，新推出CANON EOS-M卡口的。
各位知道騰龍的建議售價多少嗎??
15,800元！！！(他家官網上標示的明明白白)
那原本的 E環B011建議售價多少?
剛剛最新打去問的價格是.....20,800元。
這隻鏡頭規格for SONY跟CANON的都完全一樣。
結果呢?? SONY的價格硬是比CANON的多5,000元。
我只能說，
騰龍，你真的對SONY用戶很不友善！！！
從PCHOME查到的，全部都是公司貨價格
SONY E18-200mm F3.5-6.3 OSS(公司貨) : 28480元
TAMRON 18-200mm F/3.5-6.3 DiIII VC (B011) 公司貨 : 19350元
優勢在於：他不用轉接環就可以直接上NEX，價格便宜快9千塊
這樣就有市場區隔，重點是這樣消費者就會買單了
當然，或許會說＂阿Sony的比較好啊＂，那也OK啊，就看這多出來的9000塊消費者願不願意
掏錢出來彌補這差價，
此外，就如同前面有人講的，既然Sony也是騰龍的老闆之一，幹嘛調降騰龍的鏡頭讓自己鏡頭賣不出去XD
至於要NEX + 轉接環+ 騰龍18-200 for Canon .....
Well ，那自己實驗看看OK不OK瞜
個人積分：20分
文章編號：51951199
個人積分：6518分
文章編號：51953564
個人積分：30分
文章編號：51958985
個人積分：57分
文章編號：51962236
個人積分：429分
文章編號：51968058
個人積分：125分
文章編號：51968144
個人積分：120分
文章編號：51968973
eva123eva wrote:
有種東西叫權利金唷～...(恕刪)
沒錯，2013年日本當地微單銷售統計
2013年NEX機群占總銷量的23.1%，EOS-M占總銷量的9.2%
誰的潛在客戶多，應該是相當明顯。
B011，日本Tamron定價為日幣80,000
Bic camera則是NEX賣的比EOS-M便宜了10000日幣左右
很符合eva123eva大所說的"用戶數量可能會間接影響售價"
相當的正面而且有哲理，所以在Bic camera網站上，
NEX賣46530；EOS-M賣57500。
騰龍的台灣代理俊毅呢?
NEX的定價就足足比EOS-M貴了5000。
當然，要怎麼定價格是你公司的事情，
也許有人會說，先買先享受，晚買享折扣。
但是現在NEX的定價依舊還是20800。
所以我說，俊毅(標題之前不該用騰龍，真對不起它)真的對SONY用戶很不友善。沒錯吧?
