真肥宅 wrote:各位大大 目前我只有24mmF1.8定焦...(恕刪)
明年初，E接環FE90mm/F2.8G微距鏡。
個人積分：2887分
文章編號：52546721
個人積分：38分
文章編號：52547546
Jheng-Hua wrote:
看了這些我真的很懷疑...(恕刪)
拍蟲如果只靠微距鏡
那很多蟲都不用拍了
要根據拍攝對象選擇鏡頭
長焦鏡也是拍蟲的好幫手
微距鏡通常焦段不長
200微很長嗎
一點也不
如果你要拍攝的對象是在距離2米以上的蟲
200mm根本不夠
超過2米的情況很多
蟲在樹上或者要拍在水面上荷花的蜻蜓
我看一些拍蟲的前輩拿180微為了拍蜻蜓還穿青蛙裝下水
就是因為鏡頭還是太短
300mm的鏡頭拍1.5米左右的蟲放大率約0.25
200微靠近到0.5米才有1比1放大率
另外手機的確是可以拍得很近
可是手機焦長不夠
不適合拍蟲
微距鏡的優勢就是可以更靠近被攝物
達到1比1的放大率的效果
所以我才說如果可以靠近目標到半公尺
才可以發揮微距鏡的效果
這時候放大率才夠大
這還是最長焦的200微喔
如果更短的微距鏡頭
就得更靠近被攝物才可以獲得1比1的放大率
微距鏡就是要靠近使用才有意義
不然為何拍微距要裝環閃
就是因為很容易近到連閃燈也無法補光
真肥宅 wrote:
各位大大目前我只有2...(恕刪)
個人積分：990分
文章編號：52555692
ru03zj3 wrote:
拍蟲如果只靠微距鏡那...(恕刪)
一般來說大部分的昆蟲.節肢動物是可以靠"等"來拍沒錯，
30微~50微可對付較不怕干擾的生物，
百微~200微對付較敏感的生物，
當然也有些特殊狀況的確是200微也無法拍攝的，
可能是環境因素無法貼近，可能是有很大的人身風險，
也有可能是極度敏感必須還要再退後的，
就真的必須動用到一般的望遠鏡頭拍攝。
不過也不是所有的蟲.生物都非得要用1:1放大率拍攝啦，
很多情形下其實1:4~1:3就已經整個取景滿框了。
我自己的經驗是50微+100微+70400G都會揹出去，必要時就上400mm紀錄。
至於補光嘛，就算百微50微貼到1:1補光根本就不是問題，
鏡前燈是圖個方便但不是唯一方案，
重點是不要只把閃燈黏在熱靴上，那當然補光處處受阻礙，
請多練習無線離機閃~請多練習無線離機閃~
走路要找難路走，挑擔要揀重擔挑，為學硬漢而來，為作硬漢而去
https://www.facebo
個人積分：138分
文章編號：52556533
個人積分：38分
文章編號：52557278
個人積分：473分
文章編號：52558491
個人積分：3328分
文章編號：52560133
ru03zj3 wrote:
拍蟲如果只靠微距鏡那...(恕刪)
一般鏡頭和微距鏡頭並不是在於拍攝距離，而是在於光學設計上差異，也就是最佳畫質設位置問題!
一般鏡頭是通常定義無限遠的畫質與像差修正最高，而微距鏡頭通常是定義在1:10的放大倍率是最高。
對於焦距越長鏡頭，本身會因為對應到更長對焦行程，也就是非常偏離無限遠位置的光學修正。
所以通常在設計上就是要妥協。
所以一些雖然沒有標示微距鏡，但其設計往往已經是有優化近距離設計。
例如:NIKON AF-S 300mm F4D和AF-S 300mm F2.8G VR
前者340對焦距離為1.45m 放大率為0.27X，後者328為2.3m，放大率為01.16X。
像是最新的400mm F2.8E FL的對焦距離為2.6m，放大率為0.17X
也就是一般來說，通常長焦距鏡頭的放大率是很難到0.25這種放大率，這種通常是設計就已經優化近距離設計。
像0.25X放大率的望遠鏡頭，通常是那些70-300等變焦鏡或著其他特別設計的望遠鏡頭，否則通常放大倍率是沒有那麼大。
一般遠廠的建議對於長距離獲得較高放大率與影像品質的方式是利用增距竟+長焦微距竟，再來就是望遠鏡頭+近攝鏡。
