小白G或老白G

diffusionless

3321分

11樓

diffusionless

個人積分：3321分

文章編號：53180361

ROGERMUL wrote:
剛發現minolta...(恕刪)

這樣說，minolta大三元中的望遠變焦鏡，就是只有80-200/2.8與70-200/2.8的光學版本。

首版80-200/2.8 16片/13群設計在1987年發表，後面80-200/2.8 hs則是不變光學的小改版。
這個時期還是機身馬達時代。

而機身馬達本身是電磁馬達，高轉速低扭力，配合內部減速齒輪組來推動對焦，因此外在感覺對焦動作是相當急速，只是高速很容易會有慣性問題，因此再一些動態對焦會有剎車不及狀況，這也是後面望遠鏡頭發展，拋會使用這種電磁馬達的對焦方式。

再來就是在2003年也就是nikon小黑五同期的小白g，70-200/2.8 SSM，除了光學更新外，也改了最近對焦距離，超音波馬達等，後面sony的小白g一二代則還是沿用同樣光學設計。

這兩種，其實就光學來說，都是不差，舊版比較大問題是在於對焦距離太遠，再一些使用條件就比較不方便，而機身馬達本身在靜態對焦問題較小，動態對焦上就比較會有煞車不及狀況。

ROGERMUL wrote:
品相佳的老白G 80...(恕刪)

ROGERMUL

260分

樓主

ROGERMUL

個人積分：260分

文章編號：53180443

請教

使用機身對焦馬達的鏡頭

用在a100跟a77上會有差別嗎(此指新舊款機身)

diffusionless wrote:
這個時期還是機身馬達時代。
而機身馬達本身是電磁馬達，高轉速低扭力，配合內部減速齒輪組來推動對焦

diffusionless

3321分

13樓

diffusionless

個人積分：3321分

文章編號：53181287

ROGERMUL wrote:
請教使用機身對焦馬達...(恕刪)

當然是不同，所謂機身馬達，就是馬達是機身內，因此馬達的性能是由機身等級來決定，也就是越高階機身的馬達做動與性能效果是達到最佳。

就個人來說，中望遠鏡頭會比較傾向鏡頭馬達，而如果是標準鏡頭以下則是兩則無差別，只是通常鏡頭馬達的光學是比較新。

所以建議您最好還是買70-200/2.8 g ssm會比較好，在日後要脫手的市場會比較大些。

如果您是打算是再一些需要變焦與大光圈快門或對焦速度的環境，那小白g應該是最好選擇。

只是這個時期，買小白g是有點晚，看到fe鏡的小小白g ssm測試之後，除了對於e接環無法接受外，他應該是sony這個焦段的佼佼者，畢竟小白g雖當年深受極度讚賞，但是後起之秀真的是來勢洶洶。

ru03zj3

38分

14樓

ru03zj3

個人積分：38分

文章編號：53189284

diffusionless wrote:
當然是不同，所謂機身...(恕刪)

70-200mm f2.8這焦段是各家廠商火拚的焦段
大蓋三年就1新鏡（包括副廠）
選擇很多可以多比較

美能達的鏡頭別買ssm馬達的
壞了無料可以修
無馬達的鏡頭雖然吵
但是至少不會因爲馬達故障無法使用
Sony的ssm目前故障至少可以修
Ssm馬達是有壽命的
更換馬達要1萬元
佳能停產的舊鏡頭超音波馬達故障也是只能報廢
除非有別的鏡頭殺肉下來的馬達
但是殺肉下來的鏡頭馬達壽命也不長

diffusionless wrote:
當然是不同，所謂機身...(恕刪)

diffusionless

3321分

15樓

diffusionless

個人積分：3321分

文章編號：53209952

ru03zj3 wrote:
70-200mm f...(恕刪)

確實超音波馬達，本身是靠摩擦力來結合，正常狀態靜摩擦是不會有磨損問題，但是不正常的動摩擦就會有磨損問題。

而機身馬達驅動的本身磨損會在於齒輪組部分，因此這兩種來說，超音波馬達本身在壽命上會比較短，而維修費用與難度較高，特別是停產產品

像是MINOLTA 70-200/2.8，最新也是2006年交接買到，所以年齡自然會長許多。

而且通常一二代超音波馬達本身問題機率也高很多，像是CANON 200/18 85/1.2 50/1.0就是特別超音波馬達，就連手動對焦都需要通電才可以運作。

就壽命來說，有時候是在於本身一開始買的時候就問題，否則以有小黑五前輩來說，都是近10年還沒有出現問題。

ZephyrWu

177分

16樓

ZephyrWu

個人積分：177分

文章編號：53504006

如果單純以一次性對焦動作的話 ,老白 G 的 HS 加上短對焦行程有可能會快一些
但是若是 AF-C 要連續對焦動作行程的話那 SSM 會比較占上風 ,而且也比較安靜
另外一點就是 HS 因為先天設計的關係 ,對焦精度會比老黑還有小白 G 要差一點點

這個價錢的小白 G 應該是 SONY 版的吧 ?老白 G 這價錢就稍嫌高了些 ...

Davidr

82分

17樓

Davidr

個人積分：82分

文章編號：53507603

其實，個人覺得這些老鏡在高像素相機的摧殘下

解析真的不太夠吃了⋯⋯⋯⋯

ru03zj3

38分

18樓

ru03zj3

個人積分：38分

文章編號：53518711

Davidr wrote:
其實，個人覺得這些老...(恕刪)

就算是老鏡
G等級的鏡頭解像力還是很高
應該說以前生產的鏡頭比較不計成本
以前的鏡頭是先做出來再定價錢
現代鏡是先訂價錢再做出來
生產的思維完全相反
不過也因為這樣美能達才收掉
現在SONY的鏡頭完全是照貓畫虎
覺得不賺錢的就一定不出

Tristonice

6分

19樓

Tristonice

個人積分：6分

文章編號：53527952

一定要上小白G II

請看200mm/F2.8下，極限邊角（左下）的畫質，機身JPG直出裁減（無後期加銳）。周末在家無聊測試照，拍的窗戶對面的大樓

原圖：

B25/85,ZA35/50/55,GM 2470/8570200,G1224/24105/7300

Davidr

82分

20樓

Davidr

個人積分：82分

文章編號：53564436

ru03zj3 wrote:
就算是老鏡
G等級的鏡頭解像力還是很高
應該說以前生產的鏡頭比較不計成本
以前的鏡頭是先做出來再定價錢
現代鏡是先訂價錢再做出來
生產的思維完全相反
不過也因為這樣美能達才收掉
現在SONY的鏡頭完全是照貓畫虎
覺得不賺錢的就一定不出

想太多.....

拜託這種將近都市傳說的老說法不要再拿出來掰了

我就是那個很蠢的收過老白G 老黑鏡然後又乖乖去買新白G的人...

我是沒工夫在這裡貼甚麼分享文PK文幫私人一言堂論壇賺流量賺廣告費

不相信的就去收，還想脫手的就繼續這種故事，OK的

Intel Pentium MMX 200MHZ ASUS TX97-E NEC 32MB EDO RAM*2 Winfast S280V2 2MB Q

小白G或老白G

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小白G或老白G

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！