SONY FE新發售鏡頭大小一覽表

umax wrote:
不管大或者小

我覺得都無妨

一定要出

包括恆定2.8


因為A7系列可大可小

小、輕便時,可以裝小鏡頭

當想玩大光圈時重一些、大一些, 用戶群也不會在意,畢竟還是有用到的時候

若都沒出連想用都沒有,還得換機身或者轉接更麻煩...(恕刪)

+1
鏡頭群豐富總是好事,而不是「我自己」用不到,索尼就沒有出的必要,世界不是繞著我一個人運轉的。
出吧,越多越好,我用不到不買,總有人需要也會買的,產量控制好就行。
E接環機身已成功,全幅FE接環更成功,要延續成功,不只是狂出機身而已,鏡頭才是重點。

gelinma wrote:
+1鏡頭群豐富總是好...(恕刪)


+1

順便也出一台像D750 6D那種入門全片A接環

A100就開始用SONY 希望有機會出台A接環入門全片

也順便顧一下還有A接環的用戶

SONY拜託了 就算我用不到也是應該還有很多人在等A接環

入門全片新機 世界應該不是只有賺錢的E接環

還有A接環阿
asoma wrote:




+1

順便也出一台像D750 6D那種入門全片A接環

A100就開始用SONY 希望有機會出台A接環入門全片

也順便顧一下還有A接環的用戶

SONY拜託了 就算我用不到也是應該還有很多人在等A接環

入門全片新機 世界應該不是只有賺錢的E接環

還有A接環阿...(恕刪)

+1
不只變焦恆定F2.8,A環的人少數也會想輕巧些使用,也該出出品質佳的小三元A鏡,與其他焦段定焦,鏡頭群不是夠用就好,重點是多樣化,而且貴的好的與便宜的都要有,量產控制好就行,邊看銷售狀況邊加強製造就可以。

如此一來,A接環全幅使用者才買得下去,用戶數量才會越來越多。
gelinma wrote:
+1
不只變焦恆定F2.8,A環的人少數也會想輕巧些使用,也該出出品質佳的小三元A鏡,與其他焦段定焦,鏡頭群不是夠用就好,重點是多樣化,而且貴的好的與便宜的都要有,量產控制好就行,邊看銷售狀況邊加強製造就可以。
如此一來,A接環全幅使用者才買得下去,用戶數量才會越來越多。

以消費者角度來說很好
以商業角度來說很難
要輕巧就A7系列+小三元
要專業就大單反+大三元
兩邊都賣才有賺頭
其實就FF DSLR機身來說A99已經夠輕夠小了
以Sony來說再搞輕量化FF鏡群兩面不討好
賠錢的風險反而最高
畢竟會選擇單反的人一開始"輕小"就不是主要考量了
千萬別跟豬打架,這只會讓你變髒,卻讓豬樂在其中。

gelinma wrote:
A環的人少數也會想輕巧些使用,也該出出品質佳的小三元A鏡


雖然不中聽 , 但我反而覺得 A MOUNT 停損點到了 @@

A MOUNT 做不到的 , E MOUNT 做到了 , 市場已經給予回應 , 何況 E MOUNT LENS 真的還很薄弱

如果要使用 A MOUNT LENS, e MOUNT 機身 + E-A CONVERTER 就可以了

要輕便 E MOUNT BODY + FE LENS


集中火力 統一規格 , 不要再搞一堆過渡期的特出規格產品出來


像 NEX 初期 , 閃燈那種那絕版接頭 , 我無法稱之為熱靴 ...

悲劇一個就夠 , 竟然還出一堆 20閃 麥克風 .... 連觀景窗都出來了


畢竟現下百家爭鳴 , 市場就那麼大 , 還搞雙頭馬車分散資源 , 終究是無法對抗 CN 大軍


順帶一提 ....

備受期待的 28F2.0 , 雖可轉接超廣角 & 魚眼

但看照片 , 那 CONVERTER 似乎又是那種腦殘設計 ..... 希望是看錯

不然若真的是那種設計 , 真的會影響購買意願 , SONY 要不要好好想一想阿 ...


潛出水面 wrote:
看到
FE 鏡頭知道是 E接環
DT 鏡頭知道是 A接環
看到鏡頭型號 SAL 要怎分辨是E接環還是A接環?...(恕刪)

SAL是a-mount。
SAL有標DT的是APS-C鏡,如DT 16-80mm F3.5-4.5ZA
沒標的就是135規格鏡頭,如24-70mm F2.8ZA

SEL是e-mount。
SEL規格直接掛E的是APS-C鏡,如E 24mm F1.8 ZA
規格標FE的則是135規格鏡頭,如FE 24-70mm F4 ZA OSS
ξ( ✿>◡❛)▄︻▇▇〓

gelinma wrote:
A接環全幅使用者才買得下去,用戶數量才會越來越多。

現在問題就在這,
全幅A接環直接對手就是C,N,
到底資源放在這跟其對打。
或資源放在目前相當處於無反全幅中獨霸的E接環,
何者能帶動用戶數量成長跟獲利,
態勢已很明顯。
就算資源平均二邊並進或許會變成一邊賺給另一邊賠,
E接環進度跟著拖慢,到頭來一起拖下去二頭輸。

沒辦法,商業利益考量下必須有所決擇,
且現在SONY全幅E環最大劣勢在於鏡頭群尚未完備,
如不下更多資源加強於此,
時間一久會是個隱憂。

feng wrote:
現在問題就在這,全幅...(恕刪)


也是可以全面發展E接環

但如果後來又要往準專業機或更高階的機身 發展

那到底要怎麼走 也是個問題

還是說 就吃現在的市場就好??

SONY野心應該沒那麼小吧
可不可以出一下E環aps-c的新鏡頭阿

恆定f2.8 1635za或1650za來一管呀!!!

70400也來一管呀。
asoma wrote:
也是可以全面發展E接...(恕刪)

比目前A7系列更高階的機身.

或許應該說全幅市場該如何跟C,N打,
用單反打跟用無反打哪個比較有勝算,
或哪個賠錢機會大?
跟C,N的DSLR打會是場硬仗(說明點,勝算不大),
而C,N的無反目前確是進展很緩慢或無心發展,
和SONY的差距越拉越大,
就算未來要推準專業機或更高階的機身也是朝E接環發展較保險,
不是說E接環如何如何的好,
而是SONY不得不朝這方向走.
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!