續貼下面第一張 兩個長輩中間有鐵塔模型那張 千萬別上 會讓人覺得你是在惡搞他們的關係
不管是不是夫妻 都不好....
哦還有 你照片盡量先挑一下 全部丟上來會被草草帶過 有一些角度差不多的 取一張就好了 囧
明顯NG的就果斷剔除吧
個人積分：132分
文章編號：54855743
個人積分：626分
文章編號：54856022
個人積分：17分
文章編號：54858325
個人積分：626分
文章編號：54858589
個人積分：9229分
文章編號：54858909
個人積分：123分
文章編號：54859337
1.不知道原po是否長得很高大，因為你有7~8成的照片都是用俯視角度來拍攝，其實這不是很妥當，不同場合下鏡頭擺的角度都不同，拍全身半身或大頭都有比較舒適的高低點存在，這可能得再琢磨。
2.不知道是婚禮會場光線太差還是怎樣，某些圖的光打在臉上實在很生硬，若是閃燈閃出來的結果，那也有點過亮了，真的要直打就要加控光器具或跳燈+控光器具，另外環境光和人造光的調和還得再用心。
3.整體氛圍感有問題，幾乎所有圖都是走高明度、高彩度、高對比，看久很容易膩，建議混和搭配，另外色調也不ok，請別再機身直出圖片，麻煩至少用個lightroom套用設定檔再出，SONY版上不是有aNYthing大好心幫大家做設定檔嗎，怎麼能辜負他的用心呢。
4.後面有部分新娘的白紗很漂亮，但細節及質感幾乎不見，縮光圈控制得好也許救得回來(這不敢保證)。
5.應該還缺一顆超廣角，整體照片看起來太普通了。
個人積分：97分
文章編號：54859885
個人積分：626分
文章編號：54860167
唐小見 wrote:
1. 我也覺得拍橫的好 橫的可以剪成直的 構圖可以比較果決
2. 要挑片啊 打光過硬 表情醜 微震的照片都可以拿掉
3. 打跳燈把小白紙抽出來 角度多試一點不叫不會死硬
感謝UMAX大及唐大兩位人像專家的建議,這也是我分享01會需要的,有能改進的建議
我技術還需要加強,才有更多選擇照片的空間
luswtin wrote:
1.不知道原po是否長得很高大，因為你有7~8成的照片都是用俯視角度來拍攝，其實這不是很妥當，不同場合下鏡頭擺的角度都不同，拍全身半身或大頭都有比較舒適的高低點存在，這可能得再琢磨。
2.不知道是婚禮會場光線太差還是怎樣，某些圖的光打在臉上實在很生硬，若是閃燈閃出來的結果，那也有點過亮了，真的要直打就要加控光器具或跳燈+控光器具，另外環境光和人造光的調和還得再用心。
3.整體氛圍感有問題，幾乎所有圖都是走高明度、高彩度、高對比，看久很容易膩，建議混和搭配，另外色調也不ok，請別再機身直出圖片，麻煩至少用個lightroom套用設定檔再出，SONY版上不是有aNYthing大好心幫大家做設定檔嗎，怎麼能辜負他的用心呢。
4.後面有部分新娘的白紗很漂亮，但細節及質感幾乎不見，縮光圈控制得好也許救得回來(這不敢保證)。
5.應該還缺一顆超廣角，整體照片看起來太普通了。
感謝L大給我的建議
1.我號稱180
=>差幾公分 ,當初考量許多俯視的角度,有一點考量是參考女生愛的自拍角度及善加利用翻轉螢幕(5D3等機子較少可表現這角度,除非是盲拍),然後有一點考量是這次環境大都處於拍攝距離過近,所以我必須俯視拉到可拍攝的距離,拍照如果多種角度不知會不會看起來比較多樣性..這是我心裡想的問題,但我也是要再多琢磨,目前多一個16-35mm 相信這問題之後會較少遇到
2.婚禮聚光燈打的蠻直的,這點是不是就沒法減光呢? 恩恩用光方面我會多多加強
3.這點謝謝大大的建議,我可能調色調的像直出圖
但我有拍RAW + JPEG 是有看過調出來比直出圖好,設定檔是不是不太能套用各場景呢? 我之前有使用過,後來改成Capture One 8 張張自己調色4.這點我會改進
5.買了一個可用廣角 16-35mm
續貼
個人積分：34分
文章編號：54860267
個人積分：626分
文章編號：54860285
