FE24240是不是一隻物有所值的旅遊鏡 part III PK FE70200

MING CHAN

65分

11樓

MING CHAN

個人積分：65分

文章編號：55305829

樓主真的重善如流,小弟好生欣賞,而且為大家利益不惜時間體力....我只可說..

其實小弟也有意敗這24-240,換掉我的24-70za 及 sel 18-200 ,我也曾上sony陳列室,試用了24-240,拍了兩張回家對比,

發現24-240 , 單說邊位解像跟24-70za 相差無幾,可是中央我看來解像度的立體感有點不如24-70za,

立體的東西24-70za比較亮麗有質感,這也不是重點,不放大觀看時24-240 對比 24-70za ,

整張的感覺24-240 比較色彩較不結實,而且整張比較有白霧的感覺,樓主也有這情況嗎?

第一張是24-70za, 第二張是 24-240

3729mp

204分

12樓

3729mp

個人積分：204分

文章編號：55306004

ldg52121 wrote:
拍攝條件:上腳架,...(恕刪)

再叫幾次讚、讚、讚、讚，
也感激大大的不辭辛勞。

不過，
這次的PK想請問一下以下URL條件有作了嗎？
因為我早就跟SEL70200G叫陣過了，
也用SAL70400G去拍過相同的圖片景像，
看所得狀況才敢。

還有一些大大談到吝嗇！
實都有反彈叫說了，
誰還要繼續白目？

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=254&t=4330538&p=8#55246304

接下我最深怕索尼會透過Firmware的更新，
刻意去把SEL24240搞爛一點，
以平衡諸多鏡頭的代價，
因為我目前相機更新到V1.21，
已有感不如先前的V1.20了，
笑。

當然我也希望G大大可以再去重試上述URL裡的怪異現像，
或許還可解釋出迷霧。

ldg52121

1773分

樓主

ldg52121

個人積分：1773分

文章編號：55306183

3729mp wrote:
再叫幾次讚、讚、讚、...(恕刪)

看到有些大大更版不順, 所以我決定停看聽, 暫時沒有更版, A7的機身韌體一直維持在1.1版
另外我也看到了大大的心得分享, 所以這次拍攝拔掉遮光罩和保護鏡, 拍攝期間腳架都沒動過, 只有拆下相機換鏡頭, 拍攝條件完全相同

gelinma

2887分

14樓

gelinma

個人積分：2887分

文章編號：55306846

phd261106 wrote:
豈止晚睡... 還...(恕刪)

你們偷偷約會喲！哈

話說這管24240我也會想敗，但是要再2-3年後，
因為出國我才會想一機兩鏡全焦段（1635ZA+24240）
最少2-3年之後才能出國，要等小兒子長大能自己走很多路之時。
問題是2-3年後，旅鏡還是24240獨領風騷？
會否出了個FE20200？FE18200？FE28300？FE16135？

另外再讚揚ldg大一下！
為了索家用戶，豁出去了的測試，而且鏡頭買買買，我給您100個讚！

光是測兩顆鏡頭的畫質解析中央邊角，就吃力不討好，測試繁瑣，累斃了。
如果還要測鏡頭其他相關素質，那可能只有兩個字：自殺！

期待ldg大下回測試再見！

3729mp

204分

15樓

3729mp

個人積分：204分

文章編號：55306894

ldg52121 wrote:
看到有些大大更版不...(恕刪)

瞭解！

我是有分析出在V1.20最好，
這有注意到了嗎？

ldg52121

1773分

樓主

ldg52121

個人積分：1773分

文章編號：55306997

3729mp wrote:
瞭解！
我是有分析出...(恕刪)

呵呵!我有點怕升級出問題, 暫時不敢升級

ldg52121

1773分

樓主

ldg52121

個人積分：1773分

文章編號：55307346

eddielin wrote:
實在太感謝L大
非常...關於24-70端
真的跟24-70za不相上下嗎？(恕刪)

小弟新增了幾組實拍, 放在PART II 大樓, 麻煩eddielin大大移駕到PART II 大樓參考看看

ldg52121

1773分

樓主

ldg52121

個人積分：1773分

文章編號：55307397

gelinma wrote:
真辛苦啊，發文超過3...(恕刪)

Earlj wrote:
2015-04-11...(恕刪)

小蘋果1001 wrote:
~~~凌晨三點,,,...(恕刪)

suchilee wrote:
給你100分
不枉我...(恕刪)

phd261106 wrote:
豈止晚睡... 還要...(恕刪)

感謝諸位大大加油打氣, 早上喝了嘎逼, 茶米, 呵呵, 很快又過了一天

lmz1451

19分

19樓

lmz1451

個人積分：19分

文章編號：55307804

MING CHAN wrote:
樓主真的重善如流,...(恕刪)

看起來24-240mm那張抗耀較差，面對上方光源有對比下降之感

也許這就是24-70另一價值所在 (得益於 Zeiss T*鍍膜?)

話說回來樓主真是太令人敬佩了

雖然我沒有使用SONY系統，但看了三篇這麼用心的文

還是要特別登入支持一下

ldg52121

1773分

樓主

ldg52121

個人積分：1773分

文章編號：55307868

CLOUDWKJ wrote:
看完後，果然旅遊鏡還...(恕刪)

嗯! 我也是把他定義在旅遊鏡, 再怎麼說它都敵不過大光圈定焦鏡, 但是我把它列在高階旅遊鏡。其實小弟還拍了另一組紙鈔比較圖, 但是為了順應多位大大的要求, 採用了較多色彩的大潤發廣告紙。其實它的印刷品質非常差, 可能它的印刷差讓您誤會這兩隻鏡頭的成像品質也差。在這裡我必須要澄清且大力讚賞FE70200這隻鏡頭的品質,光圈全開即是可用光圈, 稍為縮一下光圈, 中央邊角皆利。 FE24240雖然在200端慘敗, 但在FE70200沒有的240端卻也中規中矩, 貼幾張高印刷品質的紙鈔照, 麻煩大大參考一下

FE70200

F7.1 200端中央畫質