他們相約好要一起出現
個人積分：261分
文章編號：55500452
個人積分：286分
文章編號：55501495
個人積分：2887分
文章編號：55501902
個人積分：186分
文章編號：55502261
個人積分：28分
文章編號：55502620
插laea4真的發揮不了2代原有的af速度，身邊也有一些用minolta 80-200的，laea4慢得...
24-70 ii我十分期待，1代已十分優，不好說什麼小改款了，一開始sony的都不比其他家差
sony的
http://www.lenstip.com/261.4-Lens_review-Sony_Carl_Zeiss_Vario_Sonnar_24-70_mm_f_2.8_T*_SSM_Image_resolution.html
nikon的
http://www.lenstip.com/298.4-Lens_review-Nikon_Nikkor_AF-S_24-70_mm_f_2.8G_ED_Image_resolution.html
canon的
http://www.lenstip.com/358.4-Lens_review-Canon_EF_24-70_mm_f_2.8L_II_USM_Image_resolution.html
個人積分：127分
文章編號：55502848
個人積分：471分
文章編號：55503230
個人積分：5分
文章編號：55503689
個人積分：26175分
文章編號：55503715
CLOUDWKJ wrote:
對焦才是其次吧
如果鏡頭畫質差 根本連看都沒有興趣
除非買鏡頭都不看畫質的
對焦差還有手動對焦
畫質差 可以手動調畫質嗎
只能MF的鏡頭你也不會想用吧？
對焦都不OK了談何畫質？
對焦失敗拍出來都脫焦的，比畫值低的鏡頭但是會準的更慘，
至少畫質低的還有準的畫面的話，就比不好對焦的鏡頭好。
當然若他今天是超廣角，那另當別論，超廣角大多用途在上腳架拍攝風景，或者靜物
MF 使用率比較高
今天拿了F1.4鏡頭拍10張只有20～30％機率會準，機器還拿到對焦系統很高的了
拍人MF也試過F1.4～F2.2根本悲劇，景深太淺，沒上腳架MF 稍微一晃就要重新MF ，會讓人抓狂的
反觀 FE的 35F1.4 90％對焦成功率+畫質優異來說，你會選那個？
個人積分：712分
文章編號：55503785
