tyy2010 wrote:不知道你的舞台距離...(恕刪) 其實我們算是常常做活動的,所以我們負責拍照的人員通常都有工作人員證,是可以在舞台前後附近活動,所以才會覺得24-70焦段上比較適合,機動性也比較高。 ︿︿
夏夜星空 wrote:FE 24-70 F4...(恕刪) 其實做活動我也明白拍的到比拍的好還重要,相比其他菜頭,這顆24-70f4雖然不差,但還是心裡面會有點疙瘩,畢竟鏡頭一顆都不便宜,所以還是上來詢問大家有沒有更好的腹案,畫質與對焦速度取得平衡的方案,如真沒有也好像只有24-70能選了><"
夏夜星空 wrote:FE 24-70 F4 ZA你說他不好嘛好像也沒到那麼不堪還是很多人拿他拍出不錯的照片 不好的點應該是在價格上,價格相對於它的表現就太貴了些。其實,如果有機會去日本帶一管回來,在性價比上感覺就會平衡一些,因為這一管日本才賣約合台幣25000~26000(未稅)。(小弟五月底在日本買了一管FE1635,現金合台幣32000有找,用的蠻爽的,SEL24F18更只有19600,這顆鏡頭買了真的後悔,後悔太晚買了^^)
王小白2513 wrote:好的,laea4轉接a鏡的對焦速度與原生e環鏡是否會略有下降呢?或是可以忽略呢? 感謝您 小弟來提供一下類似的經驗好了,小弟這趟去日本時是先用NEX6 配 LAEA2 轉接1650F2.8,當作2470來使用,基本上都是很OK的,所以用原廠鏡+原廠轉接環 的使用上是不用有太多疑慮的,就是重量重一些,體積大一些而已。
王小白2513 wrote:好的,laea4轉接a鏡的對焦速度與原生e環鏡是否會略有下降呢?或是可以忽略呢? 感謝您...(恕刪) 我是LE-EA4 + Minolta 24-85/F3.5-4.5的組合。非原生FE鏡確實是會少掉某些有趣的功能但也不至於造成不便,至於對焦速度啥的這個比較主觀,我個人是覺得沒啥差別。
我也想曾過這個問題(我是A7II)最後選了28-70 kit鏡縮光圈(5.6-6.3)畫質我覺得和24-70沒有差多少還比較輕當初既然選了A7系列就是要輕便硬要24-70 2.8這種規格當初你就買錯了機身了當然如果有LA-EA4就看你口袋深度了有錢就上大菜沒錢有T24-70 2.8 A007再沒錢還有T28-75 2.8 A09都可以自動對焦