tommyroots wrote:
是人在玩相機 不是被相機規格牽著鼻子走
買了最適合自己 自己最喜愛的相機
真的會帶出去拍 真的會開啟自己對攝影的興趣
好像才是最重要的
scsu1973 wrote:
小弟也分享自身經驗，多多包涵，不喜請勿舌戰。
去年玩a6000，配上1650, 55210, touit 32/1.8, touit 12/2.8,也有LAEA4，1680, s30.4, 55300, 想說可以大拍一陣了，還有32閃，完整的大全配，結果跟賣掉的a77比起來，少了防手震，機身變小但握感變差，隨然對焦好很多，高iso一樣很慘，升級感很低，且跟a77比失敗率變高，前後花了近十萬元好失落，就生氣出光了。事後，前輩說，你應該上e24菜頭，就不會生氣了，我也是覺得，e環鏡頭真是貴，而且難配出方便使用者的經濟組合，對焦時，很快嗶了，但拍回來，大部分都是假的合焦。
一年之後，輾轉入了eos m2跟22定，對焦明顯遲滯，慢但是不會假合焦，才花我一萬元，拍出來的孩子膚色又漂亮，白平衡又準，DPP又超好用，我覺得真是物超所值，當時efm 11-22水貨拆鏡才8500,可惜猶豫沒買，現在大家一搶，沒10500免談。eos m2手握感不好，很容易就買來L型手握把，拍起來很開心。
樓上前輩說的對，s家便宜給你黑科技，但在鏡頭賺回來，所以一堆人買轉接環。我覺這話只能同意前半。一年前，轉接之後，什麼黑科技都沒了，只剩手動，太慘了。現在有比較好的轉接環了，可以快速af, 但，總是不如原生可靠，真搞不懂大家a7系列怎麼轉得這樣開心。
但用的開心就好
umax wrote:
看一看也是偏屬於你個人問題居多 但用的開心就好
EOSM 的和焦框是很大的，在原生5顆鏡頭 只有一個F2 其他都是 F3.5-6.3之間 浮動的變焦鏡
當光圈開到F2.2-F1.4 這大大的對焦框就可能會對錯距離（焦段越長會更明顯）
至於EOSM 等級無法拿來工作，但E接環可
EOSM，EVF無法與閃燈同時存在，就一般生活用這樣，要在精進到高階鏡頭，只能轉紅圈圈，就會變很重
A7系列轉接，大多是老鏡MF 或者 原本就有紅圈圈鏡頭，玩MF ，
到A7RII後 AF轉接開始更熱門，除了LA-EA3解放A接環，到各家副廠開始出對應解放的轉接環，
對焦速度逼近原廠。
lifaung wrote:
SONY的對焦框也不小, 碰到真的使用大光圈的場合還是得手動輔助(更別說EOSM也還沒打算出F2.0以下光圈的超大光圈鏡頭)
tommyroots wrote:
其實這樣討論下來好像回到很基本的問題了....
是人在玩相機 不是被相機規格牽著鼻子走
買了最適合自己 自己最喜愛的相機
真的會帶出去拍 真的會開啟自己對攝影的興趣
好像才是最重要的
umax wrote:
這也只是你的偏見在E...(恕刪)
