請問適合NEX-F3拍出人物景深效果的鏡頭(預算1萬左右)

我有E35 F1.8跟E50 F1.8這兩顆, 在光圈全開的狀況下, E50比E35銳利太多了,

E35比較困擾的地方是想拍淺景深人像的話, 光圈開不夠大景深會不夠淺,
但光圈開太大銳利度又不佳, F1.8~2.0就讓我覺得有點糊到不能接受
所以以單人半身人像來說, 個人覺得銳利度+景深比較平衡的範圍大約是F2.5~2.8,

E50的話因焦段關係先天景深就明顯比E35淺, 且光圈全開F1.8就非常銳利,
所以拿E50這顆全開光圈拍應該是可以拍出樓主想要的感覺,
但也因為焦段較長的關係, 要拍膝蓋以上的人像其實就得退得蠻遠了,
且即使退到全身也帶不了什麼景, 真的純粹只是襯托用的背景而已,
以樓主也要拍風景的需求來說E50的焦段完全不行, 且如要在室內拍人也不實用(不夠退),

所以前面有人推薦的新的這顆Sigma 30mm F1.4也許適合,
不過目前實拍圖太少, 也無人像照可參考,
就網友的測試照片來看, 光圈全開F1.4還是稍微有點不夠銳利,
但如果稍微縮一點光圈改善的話, 也許整體會較E35好一些, 焦段廣一點要拍風景也更容易,

另外FE28 F2.0畫質與銳利度皆優, 若裝在APS-C機身, 根據景深計算器估算,
在同樣距離下光圈全開的景深, 跟E35開F2.8時相近, 且可帶更多景,


所以幾顆可能相關的鏡頭綜合來看:
1. E24 F1.8: 畫質與銳利度極佳、焦段拍景佳、景深不足、預算爆太多
2. FE28 F2.0: 畫質與銳利度佳、焦段拍景OK、景深OK、稍超過預算(可考慮水貨)
3. Sigma 30mm F1.4: 需稍縮光圈改善銳利度、焦段拍景OK、景深佳、符合預算
4. E35 F1.8: 需縮光圈改善銳利度、焦段拍景尚可、景深OK、稍超過預算(可考慮水貨)
5. E50 F1.8: 畫質與銳利度極佳、焦段拍景NG、景深極佳、符合預算


如果單看人像, E50是首選, 但建議攜帶18-55雙鏡出門, 否則遇到風景只有無力而已,
不換鏡的話, 要拍人+拍景又要有景深的話FE28是首選, 但價格稍超過預算可考慮買水貨

opedsakura wrote:
非常謝謝各位許多精...(恕刪)


推薦 SIGMA 30mm F1.4 DC DN
他是專門做給 sony e環的鏡頭
使用上 應該是沒什麼太大問題

這焦段,室內室外都通用,我覺的!!
50 室內不好用,是因為怕退無可退,
30 則算是滿適合的焦距,大概就跟我們一般看東西的 視角是差不多的吧

非常感謝各位的推薦,
目前考慮在這兩個鏡頭內選擇其一

1. FE28 F2.0:看了大樓內的照片,覺得好心動呀,可惜3/4以上人身照片不多
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=254&t=4305402
不過目前比較擔心的是我的NEX-F3有辦法發揮出這樣的素質嗎?還是技巧比較重要?
我技巧還很菜鳥,不過近期就要出國拍了(去日本玩,如果較便宜有考慮在日本買),有需要再升級換NEX-F5之類的嗎?


2. E50 F1.8:一開始有在考慮的,然後大部分人回文也有提到
另外,50mm和30mm如果要選一個,因為我主要需求是在室外拍,應該是選50mm比較適合?
不過這個選項還有一個隱憂就是拍風景效果不好,但是用第1個比較沒問題,所以很猶豫

請問各位如果就這兩個鏡頭加上我的需求,
比較建議哪個呢?
opedsakura wrote:
1.室外風景+全身或3/4身人像(不太喜歡拍大頭照) 有適度的淺景深即可 因預算有限 不要求到背景整個霧化的效果


就50mmF1.8比較適合,35mm以下會讓你失望.....

35mmF1.4 APS-C的全身照,拍照位置要選好才有淺景深!



28mmF1.7,APS-C全身照,幾乎沒有淺景深

lovebean wrote:
我有E35 F1.8...(恕刪)

謝謝!
其實我覺得第二張也不錯呀
不過我木眼
發現這邊288樓第2張感覺還蠻符合我要的感覺XD
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=254&t=4305402&p=29

SEL 50 F1.8

特寫

DSC01343-2 by UMAX TO GIGABYTE, 於 Flickr


nEO_IMG_DSC00039-1 by UMAX TO GIGABYTE, 於 Flickr

半身

DSC00513-1 by UMAX TO GIGABYTE, 於 Flickr


DSC08547-1-2 by UMAX TO GIGABYTE, 於 Flickr

室內半身

DSC01082-1 by UMAX TO GIGABYTE, 於 Flickr


DSC01039-2 by UMAX TO GIGABYTE, 於 Flickr

全身散景就不是那麼明顯
F2.2

DSC01258-1 by UMAX TO GIGABYTE, 於 Flickr

50比較適合拍半身、特寫



FE 28mm F2
近拍

DSC08797-1 by UMAX TO GIGABYTE, 於 Flickr






要散景就是要貼近

要全身又要散,要拿長焦


opedsakura wrote:
謝謝!其實我覺得第...(恕刪)


本來一開始也想推50mm以上的給您,但看了您舉例室內的照片,似乎是人帶景的相片,這種出遊照反而是要深景深,除非是背景很雜亂才想用淺景深處理掉,不然景深太淺怎麼知道是在哪拍的?
想省錢就sigma 19/30 f2.8,多點預算E28MM f2也不錯。 其實您10樓的相片我反而覺得是OK的。
opedsakura wrote:
謝謝!
其實我覺得第二張也不錯呀
不過我木眼不知
發現這邊288樓第2張感覺還蠻符合我要的感覺XD
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=254&t=4305402&p=29

他的照片因為背景距離夠遠, 所以有比較明顯(一點點)的散景,
不然如果你想拍3/4身照甚至是全身照, 一般狀況以28mm的焦段來拍會比較沒有明顯的景深,

但就妳貼的自己的第一跟第三張照片來看, 應是18~24mm焦段, 以及妳上面的舉例,
確實如上一樓回的, 看來妳喜歡的是拍人帶景的, 意思是妳比較喜歡廣一點的焦段,
因為妳一直強調的只是人的大小, 但從妳的前述討論推測妳對焦段視角並無概念,

其實妳手上有18-55可以自己測試看看, 妳把焦距分別轉在18、24、28、35、50mm,
先不要管景深, 上述焦段各拍一張, 將3/4身人像控制在照片中妳喜歡的大小,
妳就會發現每張照片中的"背景的寬廣度"有非常明顯的差距,
即使人的大小在照片中相同, 50mm焦段的背景可能只有18mm的1/3而已,
對照妳所喜歡的照片來看, 個人覺得50mm所拍出來的構圖感覺應不是妳想要的,
其實上面這幾張拍完後, 妳應該就會很清楚自己比較喜歡的焦段在哪了,

但就如前面其他網友所說的, 景深跟幾個因素都有很大的關係,
1. 感光元件大小: 感光元件愈大則景深愈淺
2. 光圈大小: 光圈愈大則景深愈淺
3. 焦段長短: 焦段愈長則景深愈淺
4. 與被攝物距離: 與被攝物距離愈近則景深愈淺
5. 背景距離: 背景距離愈遠則景深愈淺

因妳喜歡的焦段比較偏廣角(短焦段), 但短焦先天上景深就較不淺, 又要淺景深則兩者互相矛盾,
不過這不用擔心, 妳可以特意選擇遠一點的背景, 並貼近點拍(半身), 還是可以營造出淺一點的景深,
所以像FE28 F2.0這顆夠廣且可光圈全開拍攝以得到更淺的景深, 應是蠻理想的選擇,
Sigma 30mm F1.4這顆焦段接近且景深更淺, 不過可能需要有多一點實拍照參考比較保險~
lovebean wrote:
他的照片因為背景距...(恕刪)

感謝大大如此詳細又白話的解說
之前上網看了很多文章還是有看沒有懂
假日立刻到外面實際操作練習練習
慚愧呀...


10樓提供的照片主要是室內照
室外除了人物帶景,希望再多拍人物清楚背景不明顯的照片,所以才想再購入新鏡頭


此外,我在使用目前鏡頭時,拍人像時 確實焦距幾乎都沒特別去調,
也就是幾乎是在18mm狀態下拍攝的:P
所以幾乎不太會有大頭照
有個鏡頭 我自己也很喜歡的 大家都沒說到


sigma 60mm f2.8 這棵 超級銳利 背景糊到不行

畫質又好 重點是很便宜


怎麼沒人推薦呢??


目前 我是用28-70 很舒服

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!