s0902 wrote:
自從買進Batis...(恕刪)




小弟目前單機流 A7M2+轉接環+C家鏡(定焦)
會用C家鏡主要原因自動對焦+定焦+大光圈...
看了樓主的照片後 讓我想出掉C家鏡轉往zeiss batis...
樓主能提供點建議給小弟參考? 感謝
pkmogy wrote:
小弟目前單機流 A7M2...(恕刪)


其實Canon L鏡接A7II也很好,缺點只有昏暗室內的暗部對焦無法像原生鏡那樣快。
我們出門一般休閒都只會帶SONY A7II與A6300,所以我也會帶L鏡轉接,大部份都是BATIS 25+85+CANON 50L+24-70 F2.8II(若有特別需求才會帶16-35,70-200 F2.8II與85L II)
s0902 wrote:
其實Canon L鏡...(恕刪)


原預計要出掉35L II ...改用蔡頭,看來要在想想。
Batis 發色我滿喜歡的

深以為,如果要強調是哪一個器材拍的
最好維持原汁原味
不然還真看不出器材特性

說蔡司發色多濃,個人覺得還好
用過BATIS一段時間,覺得跟L鏡差不多
但SONY系統拍人,還是不如CANON細膩立體
Batis大家說顏色漂亮,我覺得是除了漂亮外,還有顏色層次與細膩度也是很棒的
BATIS 25與 85有兩個不同
1,反差對比不太一樣,我猜可能原廠有考慮到85大多數會用在拍特寫人像,所以膚色部分不會太犀利,色彩多了點舒服的淡黃
2,色溫不太一樣,25冷靜,85有點暖,所以畫面對於事,時,地,物方面 25比較通透,解析力更好。
恭喜版主入手好鏡。我也有batis85,也是非常滿意。我在想應不應該放棄了手上的1635,換batis的18mm
留影 wrote:
恭喜版主入手好鏡。...(恕刪)



這的確很兩難,我當時賣掉fe16-35的原因只有一個,fe16-35只要拍到人就容易變形,這部份canon 16-35就比較小一點
不過fe16-35除此之外,我都認為比canon ef16-35 f4好,尤其是拍建築物
所以我期待未來會有batis 16-35(但應該不太可能吧)
我之前有用過touit 12mm配a6300,這樣等校也是18mm,雖然不錯,但還是差了一點,尤其是色彩層次上

s0902 wrote:
這的確很兩難,我當時賣掉fe16-35的原因只有一個,fe16-35只要拍到人就容易變形,這部份canon 16-35就比較小一點
不過fe16-35除此之外,我都認為比canon ef16-35 f4好,尤其是拍建築物.(恕刪)


這是一定的,因為建築物是平面,人臉是立體,平面修正越好的鏡頭,拍人臉越歪(畫面邊緣),兩者不可兼得,解決辦法就是人盡量站中間吧

Canon 的鏡頭顏色偏淡,有日系風格,在這些室內照片場景表現特別好,但室外我覺得不如蔡司鏡
您PO的照片色調風格很漂亮

可否請教您的第一樓的照片
是如何調色的?

s0902 wrote:
自從買進Batis ...(恕刪)
我都係買了batis 25 同85, 自此支loxia 50/2 就好少用,基本上25 close up + 大部份情况都合用 (有時太wide 要crop 相), 85 就散景好虛幻。。。。

P.s loxia 50/2 發色解像 是一流的,不過要手動,有時想偷懶 :p
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!