s0902 wrote:自從買進Batis...(恕刪) 小弟目前單機流 A7M2+轉接環+C家鏡(定焦)會用C家鏡主要原因自動對焦+定焦+大光圈...看了樓主的照片後 讓我想出掉C家鏡轉往zeiss batis...樓主能提供點建議給小弟參考? 感謝
pkmogy wrote:小弟目前單機流 A7M2...(恕刪) 其實Canon L鏡接A7II也很好,缺點只有昏暗室內的暗部對焦無法像原生鏡那樣快。我們出門一般休閒都只會帶SONY A7II與A6300,所以我也會帶L鏡轉接,大部份都是BATIS 25+85+CANON 50L+24-70 F2.8II(若有特別需求才會帶16-35,70-200 F2.8II與85L II)
Batis大家說顏色漂亮,我覺得是除了漂亮外,還有顏色層次與細膩度也是很棒的BATIS 25與 85有兩個不同1,反差對比不太一樣,我猜可能原廠有考慮到85大多數會用在拍特寫人像,所以膚色部分不會太犀利,色彩多了點舒服的淡黃2,色溫不太一樣,25冷靜,85有點暖,所以畫面對於事,時,地,物方面 25比較通透,解析力更好。
留影 wrote:恭喜版主入手好鏡。...(恕刪) 這的確很兩難,我當時賣掉fe16-35的原因只有一個,fe16-35只要拍到人就容易變形,這部份canon 16-35就比較小一點不過fe16-35除此之外,我都認為比canon ef16-35 f4好,尤其是拍建築物所以我期待未來會有batis 16-35(但應該不太可能吧)我之前有用過touit 12mm配a6300,這樣等校也是18mm,雖然不錯,但還是差了一點,尤其是色彩層次上
s0902 wrote:這的確很兩難,我當時賣掉fe16-35的原因只有一個,fe16-35只要拍到人就容易變形,這部份canon 16-35就比較小一點不過fe16-35除此之外,我都認為比canon ef16-35 f4好,尤其是拍建築物.(恕刪) 這是一定的,因為建築物是平面,人臉是立體,平面修正越好的鏡頭,拍人臉越歪(畫面邊緣),兩者不可兼得,解決辦法就是人盡量站中間吧Canon 的鏡頭顏色偏淡,有日系風格,在這些室內照片場景表現特別好,但室外我覺得不如蔡司鏡
我都係買了batis 25 同85, 自此支loxia 50/2 就好少用,基本上25 close up + 大部份情况都合用 (有時太wide 要crop 相), 85 就散景好虛幻。。。。P.s loxia 50/2 發色解像 是一流的,不過要手動,有時想偷懶 :p