justice09 wrote:
不考慮Nikon 是...(恕刪)
既然你都說你是Sony控了，目前買得到的機子也只有α100了……
不然就撐到你需要機子的最後兩天，看看α200買不買得到（最後一天要熟悉機子）
所以α100好與壞也都沒影響了，因為是唯一選擇……
p.s.既然是Sony控，怎麼會考慮了400D，卻不考慮其他家@@?
個人積分：5分
文章編號：4707241
個人積分：43分
文章編號：4707243
奧斯汀0857 wrote:
機器是看人在用,阿法100沒這麼慘吧
+1
看看這位flickr a100 用戶 如果能用其他相機拍出來相同的東西。
再來說 a100 爛吧。
沒有爛相機 、只有爛的構圖與測光。
大家還要努力拍加油
希望別沒內才只會嫌機斯爛
人人有綠卡、戶戶十八趴、家家住帝寶
個人積分：203分
文章編號：4707326
個人積分：0分
文章編號：4707423
個人積分：44分
文章編號：4707597
個人積分：13分
文章編號：4707661
個人積分：44分
文章編號：4707744
justice09 wrote:
可是友人說a100很爛,高iso鳥.對焦慢,沒單眼的特質.等等
難道阿法100都沒優點嗎？
我只拍風景,或展覽
iso因該也用不到那麼高才對
(恕刪)
我朋友當初也是這樣說的
高iso 還好啦 又不常用!!
對焦也普普阿!! 不是說很慢 還有內閃可當輔助燈 閃閃閃 拿來閃人呢!!
(至於對焦慢喔!! 我感覺也是還好啦可以接受!! 除非再晚上 燈光不足的低方才比較明顯吧!!
再黑暗之處我想 有NC也沒辦法說真的很快吧!! 猜的)
當初也是說拍風景而已 OK啦!!
買來用一段時間 身邊學校師長有n c的單眼 拿來玩 開始抱怨!! ISO輸好多好多
400D 開到800看起來好乾淨
現在偶爾都會拍些活動 也再抱怨....
常常嫌棄kit!
我個人是覺得a100不錯用.... kit感覺好像還比sigma18-200畫質還要好呢!! 很輕 指示遮光罩醜了點!!也小了點!! (跟他借來後的感想...一度不想買D80要買A100 現在預購A200了)
如果燈光不怎足夠要拍活動的確有點痛苦!! 沒大光圈又不敢用高iso 更沒錢買外閃
這時候就有點痛苦了!!
不過我還是喜歡他 他機身反應還很快!! 拿400d看照片同樣得記憶卡 400d就是要等!!
想到一件事情!! 再iso100 他好像比D80 400D還要乾淨哦!! (某網站看的測試!!)
400D握把是有點小 我看了就感覺不好握!!
不過身邊也是有人拿他!! 我拿起來感覺比A100扎實 小歸小 我覺得還不錯握呢!!!
(朋友的A100 握把蒙皮沒換 握了都空空的感覺!!)
逆天之路-不由分說
個人積分：19分
文章編號：4707766
個人積分：20分
文章編號：4708343
個人積分：43分
文章編號：4708377
tsai_cc wrote:
看起來是HDR的照片
不能說他是A100的表現吧
相機單純是器材，A100 D200 400D個人有實際用過。
說真的ISO 800 只是偶而用上，A100耐操 還可以！
當然他是有缺點、但是別家也不是沒有。除了機身功能以外
A200 與A100 演色程式有差異了！
不過反正現在A100賣的價格也不太好，只要還可以拍、一般使用下還可以。
當然能上A700更好，只不過單純就是喜歡DSLR的感覺A100 夠用了。
當然現在A200更好因為可以搭配50F1.4。 不過機身耐用度A100還是強一點。
我等日後有人拋售50 F1.4看看能不能撿回家用
FF機價格太過消費不起、也許A700到時候撿一個二手回家用吧
人人有綠卡、戶戶十八趴、家家住帝寶
