E24用在A7ii上,和在A6000上畫質有什麼區別嗎?

palchiu wrote:
B25用APS模式?...(恕刪)


據DxOmark
光圈要縮到2.8
不然周邊銳利度不是很好
APS-C鏡頭用在FF機身上需要裁切

所以E24用在A7II上,畫素會輸A6000

但純淨度、寬容都勝過A6000


簡單說就是依然是FF機的畫質,但是比較小張

byrianshih wrote:
據DxOmark光...(恕刪)


謝謝b大
關心高檔耳擴, 從全[不能說]開始!
SKAP wrote:
所以E24用在A7II上,畫素會輸A6000
但純淨度、寬容都勝過A6000


基本上這是錯誤的
(我也不知道為什麼)

A7R2 aps-c模式
DR約等於或小輸A6300


A7M2 aps-c模式
DR約等於A6000


所以要保留FF優勢
要直接裁切
不能用APS-C模式
數位時代同等受光面積的感光元件及輸出尺寸下,像素較高者色彩過渡及對比度比較好
也許不是100%有少數個案,但實驗室數據通常都是這種趨勢,是否有還有其它因素有損檔案不得而知
所以全幅機還是盡量不要用APS-C模式
byrianshih wrote:
基本上這是錯誤的(...(恕刪)

這倒是很有趣

因為APS-C模式應該也只是裁切

不太可能SONY還故意降低輸出


會不會是DXO又因為畫數過低而扣分,導致小輸A6300

可能要仔細去看DXO測試方式,但全英文+小弟外行=更難找出問題點

byrianshih wrote:
基本上這是錯誤的(...(恕刪)


這結果也太奇妙了吧
DxOMark鏡頭的Sharpness跑分方式
是固定快門速度,隨著收光圈提高ISO
所以大部分最好成績在最大光圈,因為有噪點少的優勢噪點多灰度高對比度就會降低
然後分中心、中段、邊緣進行三次測試後以總分計算
其中中心權重最大佔50%、中段30%、邊緣20%

這方式有個缺點是拉高ISO可能測出來的分數不是最佳,因爲大家都知道低ISO畫質比較好,好在實際運用時還算是有解
wakao0526 wrote:
数位时代同等受光面积...(恕刪)

其实像素对我来说没什么用,1000万我觉得够用,只是想知道在全副上,色彩,高感,宽容度会不会有提升?
aatrexlin wrote:
其实像素对我来说没什...(恕刪)

可能要同時擁有的人來測試比較了
我各人的認知是不會比較好
高像素對Lab的MTF跑分會有貢獻最大好處是二次構圖
FE 35/2.8、FE 28/2.0不考慮嗎?
FE 28/2.0銳度不輸E 24/1.8 ZA

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!