birdtao wrote:如題~~認真研究考...(恕刪) 机身,能拖就拖到m3发表比较好。等不到,就买个便宜的过渡一下即可01有对比文章,可以仔细看1224G的问题不在于对比,而在于不能上UV镜保护,能否接受配50/55,1635更合适,1224更适合配2470GM
基本上看樓主想拍的對象是啥囉⋯⋯提供點不同意見:根據mobile01評測,畫質來說這三顆廣角差不多;不過價格從4萬、5萬、7萬來說真的有差.......雖然16-35 ZA光圈只有f4,不過它也是三顆廣角鏡裡唯一有防手震的,光圈f4與f2.8只差一級,不過防手震會差3級以上喔⋯⋯另外,ZA鏡頭強項是鍍膜,可透光率較高,所以畫面會比較濃郁;這對於拍風景還蠻加分的唷⋯⋯網路上有些評論其實看看就好,16-35 ZA剛出的時候一片讚聲說畫質好,後來蔡司出batis廣角系列以後,16-35 ZA的35端被罵到看起來可以去填海了⋯⋯不過就剛出的三顆原生FE超廣角評測來看,35端跟16-35GM差異其實頗小呢⋯⋯不過如果目的是要氣氣其他家全幅使用者,可以考慮買12-24 G啦!整組搭配A7系列的體積重量,簡直就是在給其他家難堪的.........自己是16-35,35 f2.8,55 f1.8三顆ZA啦........體積重量是自己主要考量,另外小藍標對我來說的虛榮感又比GM大些囉,就醬子.........
phi3678 wrote:基本上看樓主想拍的...(恕刪) 感謝~~ 我差點忘了16-35防震的差別了!但真的很想要12端的超廣角阿~~~請問,鍍膜的差別真的很大嗎另一樓主也提到 12 -24G 不能上UV保護濾鏡,而且SONY的鍍膜弱....讓我很怕.....看來 真的只有16-35ZA可選了吧!
birdtao wrote:真的! 我原本也只...(恕刪) 我跟您說~~16-35ZA F4.0 這顆顏色很糟~~比 SAL 16-35ZA F2.8 糟糕多了~~相同的... 85G 也是顏色暗沉解析度高了... 散景優了... 顏色卻差了~~
東西是買來用的, 早買一天多開心一天, 沒什麼必要買了之後又天天追蹤是否新機發售導致虧本了衝首批的新品基本上都沒有特價, 不就都虧很大?a7RII就直接下去了吧~鏡頭我會選1224+5512大景開心, 24人帶景, 55大光圈人像對於不裝保護鏡有很大的心理障礙, 就不用煩惱了, 1635是唯一選擇