Alemt0225 wrote:
請注意是視角變成1...(恕刪)
36mm有24mm的變型.......
AbdA wrote:
乾脆來一把RX10M2...(恕刪)
這樣畫質感覺跟rx100m3差距不大吧 我望遠端比較少再用...
個人積分：159分
文章編號：65488201
個人積分：3543分
文章編號：65488368
Dooooi wrote:
在想如果A6300配好鏡頭比A7II+28F2價錢便宜多的話還蠻吸引我的
A6300的眼控對焦和靜音快門蠻想要的
定焦比較想要24~28的廣度
想來想去
就A7II+28F2最經濟實惠
(但沒有AF-C眼對焦與靜音快門)
目前APS-C機身
與小廣角定焦鏡的搭配比較麻煩
而且A6300 沒有機身防手震
以下幾個可能搭配
SEL1670F4
最大光圈太小
室內低光畫質只比RX100系列好一點
FE1635GM (或轉接1635F2.8)
貴，不划算
沒有防手震
轉接Sigma1835art
畫質不輸定焦
缺點: 需轉接，對焦稍差，廣角端不夠廣
沒有防手震
機身如果是A6500，非常好用，
轉接環用MC-11 支援眼對焦
需要24mm廣角時 就把RX100拿出來用
A6500 S1835 art
18mm (35mm等效27mm)
LRM_EXPORT_20170319_183406 by brianshih, 於 Flickr18mm
2017-06-06_11-49-34 by brianshih, 於 FlickrSEL16F1.4 (傳說可能會上市，日期未知)
如果這顆真的發表
機身建議用A6500
因為有機身防手震
(非常的絕配)
現況不急的話
可以再忍忍
然後考慮直上
A7R2 Batis25
LRM_EXPORT_20160911_121324 by brianshih, 於 Flickr
2016-01-23_08-07-27 by brianshih, 於 Flickr
個人積分：28753分
文章編號：65489966
Dooooi wrote:
這樣畫質感覺跟rx100m3差距不大吧 我望遠端比較少再用......(恕刪)
之所以不介紹RX100系統，是因RX10系統機身較大，有類如A Mount機身的好適手，又可輕易加濾鏡(RX100要外加套件)，更不怕會過熱被停擺；我當初有考濾買RX100VI，當場試錄幾段影片就被停擺而放棄。
註：它們是同兄弟影像品質都相同；尤其二代以後，它們都是背照式感應元件，其會比傳統前照式感應元件，ISO質地好上約有一級以上。
而不知有沒有注意錄影功能(內健4K又有高速功能)，它具Power Zoom，拉近放遠可以很順暢，又有恆定光圈，才不至於有Zoom的大小改變，光圈跟著改變，才不會有亮度控制的不均衡或品質下降。
個人積分：21分
文章編號：65493854
個人積分：3分
文章編號：65495936
個人積分：28753分
文章編號：65496116
個人積分：3分
文章編號：65496494
個人積分：28753分
文章編號：65497889
個人積分：159分
文章編號：65501413
個人積分：3543分
文章編號：65502854
