個人積分：3025分
文章編號：67055652
買之前我也做了很多功課看了很多國外比較影片
一面倒的推薦85 1.8
因為這顆畫質根本不輸85 GM
85 GM 又大又重又貴 T值更是只有1.7(85 1.8這顆T值1.8)
所以CP值來看85 GM 完敗
至於85 1.8 Batis這顆更是不用考慮
85 1.8這顆出來讓Batis這顆非常尷尬
畫質不但沒有贏85 1.8
重量跟價格還是85 1.8的兩倍
除非你用的是舊款A7系列沒有內建防手震的機型在考慮是不是要買這顆
85 1.8這顆堪稱55 1.8後SONY必買的鏡頭之一
不用考慮就是85 1.8這顆了
買85 1.4才是真的浪費體力跟金錢
尤其SONY的泰國製GM鏡頭那品控...
挑鏡頭像在抽抽樂一樣
鏡頭品質相差太大了
個人積分：3196分
文章編號：67056374
個人積分：157分
文章編號：67056672
個人積分：3025分
文章編號：67057175
個人積分：142分
文章編號：67057601
個人積分：756分
文章編號：67057742
個人積分：3196分
文章編號：67057788
個人積分：3713分
文章編號：67057802
個人積分：3025分
文章編號：67057818
jill1124 wrote:
我覺得大小也還好不...(恕刪)
國外早就一堆測試發現這問題了
不光是蘭拓或是國外的lensrentals
國外文章多看
不要活在自己的桃花源內
大陸那邊也都在說GM鏡頭真的要挑
每一顆出來的品質都起伏很大
一般使用者不可能一次買兩顆以上鏡頭
一般評測也不會測試多顆鏡頭
所以發現這情形的機率幾乎等於0
但是一但有了朋友的比較
這品控的問題就出來了
台灣跟大陸的都沒問題
唯獨泰國出的的一堆問題
我想SONY自己都沒注意到吧
這是一顆GM鏡頭該有的素質嗎?
我自己也是看文章才發現有這問題
不然你以為我吃飽太閒出來黑SONY?
我自己用A7R3會出來說他的不好嗎?
我也是愛屋及烏
希望SONY自己能發現這問題
說到這就還是想提人家CANON能當龍頭不是假的
消費者不是傻瓜
有些事情不是表面數值或性能強就有用的
原圖文章
widther wrote:
這是買了二三十支後...(恕刪)
另外補上三顆85鏡頭的MTF比較圖提供參考
Sony FE 85mm f/1.4 GM and Sony FE 85mm f/1.8
Zeiss 85mm f/1.8 Batis and Sony FE 85mm f/1.8
Sigma 85mm f/1.4 Art and Sony FE 85mm f/1.8
DXO 85 的比較
個人積分：28988分
文章編號：67057887
long1815 wrote:
可以提供幾張用微距...(恕刪)
我用微距鏡，拍人像不作微距拍喔
，還有這都是不能公開的私人隱私(兼差賺外快的)，不然早就貼了。不過有平時練身，用它作追焦就有貼很多，可以到以下URL看看，再不過也不要「跌破眼睛」
：https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=254&t=5201293&p=1#64966738
