digitalhouse wrote:
對我來說買A7R3實...(恕刪)
a7系列的型號邏輯其實很簡單，
像素的“數量”和“面積”之間的關係而已，
跟價格和牛肉沒有太大關聯，
如果真的對像素的“數量”和“面積”之間的關係沒有概念，
就不會知道自己所想要的、需要的是什麼，
那你就只需要買a7就好了，
不要傻傻的對人家買s或r，
不然就會像你這樣用到歸巴豆火，
怨言出一堆也不能解決問題，
如果覺得買錯或後悔，
那只能怪你自己事先沒有做功課而已…
個人積分：3196分
文章編號：67577539
個人積分：271分
文章編號：67577563
個人積分：6097分
文章編號：67577645
個人積分：1612分
文章編號：67577666
個人積分：13531分
文章編號：67577687
個人積分：137分
文章編號：67577756
，之前買的不就都撇海了
個人積分：254分
文章編號：67577886
個人積分：12239分
文章編號：67578414
唐小見 wrote:
我覺得理論上 A7R3 勝過 A73 的地方有:
(1)
將近兩倍的畫素，隨著畫質與細節的提升以外，可用 ISO 也預期會比 73 高 1~1.5 級。...(恕刪)
畫素較高，受光面積較小，為何會預期可用ISO會比較高?
唐小見 wrote:
我覺得理論上 A7R3 勝過 A73 的地方有:
(1)
價格，幾乎四萬的價差，大幅度的降低了頂級攝影的門檻。...(恕刪)
Sony will announce a new “entry-mid” level Alpha camera. We have no 100% certainty yet but the best bet is on the new A7III.
–
“entry-mid” 怎麼分類也不會是頂級啦
唐小見 wrote:
我覺得理論上 A7R3 勝過 A73 的地方有:
小結論:
Sony 終於跨時代的瘋了，做出了平價頂級的全幅，完全打亂了自家的產品規劃，
R系列高畫素美術輸出、棚拍、靜態風景
A9本來就是主塔堆疊式感光元件求速度連拍張數，主打運動攝影
A7III，A7標準型就是泛用款
似乎是如此分類
個人積分：5131分
文章編號：67578562
個人積分：196分
文章編號：67578737
