lml640707 wrote: 我用A7R2+MC11+EF 50STM敝人並非 $家用戶(也並非見獵心喜心態)。
對焦速度和55ZA半斤八兩 拿來拍好動小孩一點也沒有問題 銳利度也可接受 撐得住A7R2
如果打算將轉接環極大化利用 就資源配置來說我覺得很值得考慮 FE50/1.8是在我們Sony群組被幹到翻的鏡頭 沒有一樣（含對焦速度）比得上50STM還要貴一倍價 ...(恕刪)
只是, lml64大大的描述用詞有夠直白(夠資格)到.. 滿像: "國王的新衣"那則寓言故事的[說真話的小孩]... 倒也符合 lml64大大的頭像。 再者, lml64大大確實有實際操作之依據。 敝人僅有 APS-C 的 C 家機身, 配用 EF 50mm f/1.8 STM鏡的持用經驗及搭配評測網站的數據參考。 我無法胡吹妄言..
EF 50mm f/1.8 STM 的最大明顯弱點在於 : "邊緣四週的變形及色散 + 邊緣四週的解析力衰退程度"。 好巧不巧地, APS-C 感光元件尺寸卻只用到集中在中央區域的鏡頭解析力, 也順便移除掉最大明顯弱點。 是故, DxO Mark評測將最便宜的 EF 50mm f/1.8 STM鏡, 配用 70D機身, 排名列於首位 (那 3顆 50mm鏡)。
lml640707 wrote:容我代土撥鼠大大描述一會兒 (撇開"價位"不談)...快樂的土撥鼠 wrote: 若您習慣100%檢視照片的話，建議不要考慮50/1.8 STM， 鏡頭銳利度有限。...50STM絕對是 C家目前最利的標頭
50L差太多 我的實拍感受 （純論銳利度，當然銳利度不是一切）
國外用網友用50STM配A7R2感受 我想這些人都用到A7R2了 沒必要搞顆爛鏡頭虐待自己吧...(恕刪)
如果敝人沒記錯, 土撥鼠大大持用 C 家機身是 135系統 FF機身。 C 家 EF 系列鏡頭都嘛是以 135系統 FF機身為基礎作鏡頭群推廣作衍生(截至 2018" 二月至今)。 誠如前述 EF 50mm f/1.8 STM鏡的特性(明顯弱點), 套用在非中央區域時的主體解析力畫質, (敝人揣測) EF 50mm f/1.8 STM鏡.. 可能會呈現~ 力有未逮之窘境; 再者 lml64大大也道出一項務實角度, "銳利度, 不能完全代表一顆鏡頭全面表現"。 事實上, 敝人付不起(也不想).. 購入 EF 50mm f/1.2L鏡 (若有誤, 請指正)。 再更細節比較.. 敝人只能請出 Dxo Mark 的 5Dsr機身評測那 3顆 EF 50mm鏡頭群之數據說話會較為精準~
cheers.
