Social A wrote:之前是CANON用戶...(恕刪) Sony產品定位明確沒有高像素需求就選A7m3吧有傳聞台灣售價65k~69k之間先入2470GM出掉S35/1.4不要考慮轉接了Sigma已多次表明要出E卡口後面原生或副廠鏡再來糾結不過FE55/1.8z強力建議索家都要來一管輕便、高素質、鋭度紮實、蔡司鍍膜⋯
Social A wrote:之前是CANON用...(恕刪) 選2,變焦方便又有無低通濾鏡高解像高畫素,A7R3切APSC模式還有1800萬也夠用,等於你用24-70GM有24-105/2.8焦段35那顆就能當35/1.4和52.5/1.4用加上無低通濾鏡畫質犀利A7R3 5.5級防手震也好A73多0.5級好腳架拍風景,還可以合成1億6940萬像素數據的高解像度影像SIGMA 35mm F1.4是ART那顆嗎?,A7R3用M-C11轉接這顆可以自動對焦速度不輸你接CANON,這顆畫質很好不過我認為你沒其他CANON鏡頭了,不如把這顆賣掉,加上省下MC-11的錢,買副廠SAMYANG 35mm F1.4 FE這顆原生SONY自動對焦鏡這顆兩萬也差不多你那些價,這顆也很強
潛出水面 wrote:他可能覺得你的財力是種對他的威脅(雖然顯非事實,但他的本能如此反應)但他又不敢主動攻擊 (其實也沒有攻擊的點)於是他使用拐彎抹角的方式,暗指你只看規格,其實沒有攝影內涵 (之類的)如此一來他就可以在背後感覺良好,覺得自己比你優秀 何況樓主說的器材都很實用有一堆不實用器材的才叫器材控
twopigs wrote:就是專研相機性能銳利度 變形 高iso.....可是拍出的東西又沒價值 銳利度變形高iso很客觀價值的東西很主觀我不知道為什麼有人可以評論其它人拍的東西沒價值更何況連拍的東西都沒看到
twopigs wrote:就是專研相機性能銳...(恕刪) 樓主照片的價值判斷在於樓主個人不是您說了算也不需要您認可,是不是器材控也不需要您評斷不是嗎?-------------------回應樓主訊息如果樓主的CANON鏡還留著的話建議用轉接環就好,畢竟CANON鏡目前可以到處轉接且AF(電子轉接環)的速度也算可用,至於FE鏡可先評估是否需要購入