17萬上SONY全幅哪個選項好


gelinma wrote:
條文問題好像要點逆...(恕刪)


看原圖就看的出來 不用裁切

像這張 縮圖就能直接看出來 蠻嚴重的 (藍光部份)

Social A wrote:
之前是CANON用戶...(恕刪)

Sony產品定位明確
沒有高像素需求就選A7m3吧
有傳聞台灣售價65k~69k之間
先入2470GM
出掉S35/1.4不要考慮轉接了
Sigma已多次表明要出E卡口
後面原生或副廠鏡再來糾結
不過FE55/1.8z強力建議索家都要來一管
輕便、高素質、鋭度紮實、蔡司鍍膜⋯
Social A wrote:
之前是CANON用...(恕刪)


選2,變焦方便又有無低通濾鏡高解像高畫素,A7R3切APSC模式還有1800萬也夠用,等於你用24-70GM有24-105/2.8焦段

35那顆就能當35/1.4和52.5/1.4用

加上無低通濾鏡畫質犀利

A7R3 5.5級防手震也好A73多0.5級好

腳架拍風景,還可以合成1億6940萬像素數據的高解像度影像


SIGMA 35mm F1.4是ART那顆嗎?,A7R3用M-C11轉接這顆可以自動對焦速度不輸你接CANON,這顆畫質很好

不過我認為你沒其他CANON鏡頭了,不如把這顆賣掉,加上省下MC-11的錢,買副廠SAMYANG 35mm F1.4 FE這顆原生SONY自動對焦鏡

這顆兩萬也差不多你那些價,這顆也很強



不用蒐集七龍珠,健達出奇蛋,一次滿足你三個願望
twopigs wrote:

怎麼覺得大大是
器...(恕刪)

就是專研相機性能
銳利度 變形  高iso.....


可是拍出的東西又沒價值
上萊卡即可 好好的拍照 可以撐十年 gogogo

twopigs wrote:
就是專研相機性能銳...(恕刪)

不僅沒價值,還會反嗆
嗆完還會腦羞成怒
怒完還會說老子有錢謀你系安爪
潛出水面 wrote:
他可能覺得你的財力是種對他的威脅

(雖然顯非事實,但他的本能如此反應)

但他又不敢主動攻擊 (其實也沒有攻擊的點)

於是他使用拐彎抹角的方式,暗指你只看規格,其實沒有攝影內涵 (之類的)

如此一來他就可以在背後感覺良好,覺得自己比你優秀


何況樓主說的器材都很實用
有一堆不實用器材的才叫器材控

千萬別跟豬打架,這只會讓你變髒,卻讓豬樂在其中。
2470GM就是品控差点,挑不出其他毛病。551.8焦外丑点,标准挂机头

twopigs wrote:
就是專研相機性能
銳利度 變形 高iso.....

可是拍出的東西又沒價值

銳利度變形高iso很客觀
價值的東西很主觀

我不知道為什麼有人可以評論其它人拍的東西沒價值
更何況連拍的東西都沒看到
千萬別跟豬打架,這只會讓你變髒,卻讓豬樂在其中。
twopigs wrote:
就是專研相機性能銳...(恕刪)


樓主照片的價值判斷在於樓主個人不是您說了算也不需要您認可,是不是器材控也不需要您評斷不是嗎?

-------------------

回應樓主訊息

如果樓主的CANON鏡還留著的話建議用轉接環就好,畢竟CANON鏡目前可以到處轉接且AF(電子轉接環)的速度也算可用,至於FE鏡可先評估是否需要購入
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!