蘭拓的A7M3測試出來了 - 劇情果然有反轉

jokae

933分

11樓

jokae

個人積分：933分

文章編號：67703830

你以為那些字是樓主打的嗎?
他也是複製色影無忌那個討論串別人的回文啊

既然連結都點了也爬一下文好嗎?

jenhoxen wrote:
原來這些都不是字...(恕刪)

jokae

933分

12樓

jokae

個人積分：933分

文章編號：67703848

Sorry 打錯了
蘭拓截圖內容是比D800優秀
還輪不到D750出場 orz

jenhoxen wrote:
截圖內容關750什...(恕刪)

阿凱

908分

13樓

阿凱

個人積分：908分

文章編號：67703858

我還以為是橫紋問題有甚麼大反轉了(比方低機率才會出現之類的)
結果不是

jenhoxen

6536分

14樓

jenhoxen

個人積分：6536分

文章編號：67703928

jokae wrote:
蘭拓截圖內容是比D800優秀
還輪不到D750出場

討論動態範圍，畫素越高越不利不是嗎

D800我用5年了，用LR拉過無數under或over3格的raw檔，以5年前的科技還多1/3的畫素，不覺得給A7M3追過有什麼丟臉；何況K1"新的"3600W畫素動態還贏A7M3?

jokae

933分

15樓

jokae

個人積分：933分

文章編號：67703943

你說的沒錯，Sony的感光元件是還蠻優秀的

D800、K1都是用Sony的感光元件

jenhoxen wrote:
討論動態範圍，畫素...(恕刪)

jenhoxen

6536分

16樓

jenhoxen

個人積分：6536分

文章編號：67703981

jokae wrote:
你說的沒錯，Sony...(恕刪)

Yes!所以Sony乖乖供應世界最優質感光原件就好

jokae

933分

17樓

jokae

個人積分：933分

文章編號：67703989

是有錢大家賺的概念嗎?
但Sony 在美國的全片幅相機銷量已經超越 Nikon
所以還是靠自己賣相機可能還比較賺吧!

jenhoxen wrote:
Yes!所以Sony...(恕刪)

jenhoxen

6536分

18樓

jenhoxen

個人積分：6536分

文章編號：67704106

jokae wrote:
所以還是靠自己賣相機可能還比較賺吧!...(恕刪)

自己做如果做得好當然可以啊

紫色麒麟

254分

19樓

紫色麒麟

個人積分：254分

文章編號：67704526

jenhoxen wrote:
Yes!所以Sony...(恕刪)

你心態是什麻? 明明有無反跟單反差別.

如果SONY今天相機做得很爛,你講這些事有理
但SONY卻是無反相機龍首
SONY不做相機,那相機不就原地踏步了.無反是趨勢為什麻你們就不能正眼看待

要是那嚮往反光鏡,那不如回去拿底片機拍就好

rivar

1070分

20樓

rivar

個人積分：1070分

文章編號：67704635

紫色麒麟 wrote:
但SONY卻是無反相機龍首 ...(恕刪)

無反的龍頭應該是 Olympus...

蘭拓的A7M3測試出來了 - 劇情果然有反轉

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

蘭拓的A7M3測試出來了 - 劇情果然有反轉

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！