Fantaci wrote:
謝謝指教 是的 是...(恕刪)
慢動作，本來使用就受限了
高速快門，是需要很亮的環境光才會拍的美
有主體的話，通常要打光
沒主體的話，其實也不太需要用慢動作來拍
個人積分：14020分
文章編號：68614928
個人積分：415分
文章編號：68616287
個人積分：2895分
文章編號：68620389
個人積分：933分
文章編號：68620712
個人積分：254分
文章編號：68621075
個人積分：516分
文章編號：68624893
個人積分：415分
文章編號：68625469
Fantaci wrote:
A7S2在錄製時有甚麼特殊功能?
A7S系列的特色就是ISO破萬噪點依然很低
https://www.youtube.com/watch?v=CVLBHMbRMW4
個人積分：933分
文章編號：68625536
個人積分：333分
文章編號：68626521
Fantaci wrote:
您好,SONY A6500...(恕刪)
這是我查到的slog2和slog3比較
http://www.jacksonlin.net/20171203-slog2-or-slog3/
你可以參考看看
slog本來iso起跳就不低
如果再加上慢動作 那iso需求又更高
面對slog3在一般相機下暗部噪點本來就多
慢動作之下 fps增加 iso飆高噪點多更是正常
jokae wrote:
高ISO錄影雜訊少a7s2...(恕刪)
A7SII在4K之下沒辦法有超採樣
本身的畫素剛剛好 只有全像素讀取
在FULLHD下就應該是超採樣沒錯
但A7III在一般情況下4K錄影的畫質是不會比A7SII差的(單比全幅錄製 SUPER35模式略過)
以下來簡單的比較一下A7III對於A7SII的優點
在FULLHD 120p慢動作下 A7SII會有2.2x裁切 A7III則不會裁切
A7SII的SLOG ISO是1600起跳 A7III是800
A7III有HLG模式
6k超採樣
電池續航力較佳
對焦比較強
A7III缺點有
在超暗的地方會因為的NR會影響銳利度(但要很暗)
而且A7III背面是塑膠 散熱效果應會比A7SII差
FULLHD畫質不如A7SII
其他就是一般使用下 高ISO兩者不會差太多
果凍效應也是兩者差不多
如果沒有HDMI輸出或特別的錄影需求
A7III會是CP值更高的選擇
個人積分：516分
文章編號：68628429
