索尼鏡頭選購指南：FE 24-70 mm f/2.8 GM唯一王道——淺談大光圈定焦鏡頭的式微

Hermitissimo

7994分

11樓

Hermitissimo

個人積分：7994分

文章編號：69171313

發錯文自刪發錯文自刪發錯文自刪

billliufy

10分

12樓

billliufy

個人積分：10分

文章編號：69171913

光看到結輪就打槍了
如果論文這樣寫
我直接就叫學生重作
下次再來了

Jeremy2288

9049分

13樓

Jeremy2288

個人積分：9049分

文章編號：69172002

abso0408 wrote:
落落長，看起來就像...(恕刪)

樓主的相片很有說服力一點都不像業務promote文，這位兄弟，也拿出你的定焦美照來說服人，否則讓人感覺是在耍嘴砲==＞這是我個人感受。

leff_tseng

52分

14樓

leff_tseng

個人積分：52分

文章編號：69172011

完全同意您的說法!! 但是就唯獨 FE 24-70 mm f/2.8 GM 的星芒個人很不愛!! 真可惜~~

cwmmike

191分

15樓

cwmmike

個人積分：191分

文章編號：69172417

同意樓主的一句話: 由於可用ISO大幅提升, 防震的普及, 今天大光圈已變得不那麼重要了.
但另一方面, 隨著相機的像素提高, 變焦的重要性也下降了. 例如用四千萬像素機身, 50MM鏡頭緊急時可裁成85MM, 還有二千萬像素呀.

以前我都用2.8標準鏡皇, 但我發現自己用得最多都是最廣和最長兩頭的焦段, 那我為什麼不用24.8, 85.8定焦算了, 光圈更大, 更輕更便宜? 就算加一支50.8, 重量和價錢都可說不足道. 這樣缺點是不能快速轉換焦段, 婚攝或活動攝影是不太行, 日常家庭風景攝影是可以的.

bike speed

2422分

16樓

bike speed

個人積分：2422分

文章編號：69172919

青菜蘿蔔各有所好，說24~70 f2.8一管就夠了也有點不切實際

微距長焦運動人像靜物這麼多領域總有一顆效果最好的鏡頭

但我很肯定不會是一管24~70mm f2.8打天下

有時拍一些簡單題材一顆定焦搞定的事，帶24~70mm f2.8一大管還有點殺雞用牛刀（而且它也很貴）

事實上，我反而覺得它很卡，拍微距不到微距等級，很多專用鏡都會對最近距離修正相差

拍建築還不如帶一管好的移軸鏡拍幾張拼圖，拍運動體育就不講了，300~400mm以上焦距也不嫌長

大光圈就是大光圈不是PS裡的高斯模糊連樓主也承認135 mm f2的長焦模糊也是無可取代

適得其所帶適合的鏡頭出去才是王道，不然各大廠出個24~70mm f2.8主力鏡就好了，其他生產線都可以關一關了。

abso0408

2304分

17樓

abso0408

個人積分：2304分

文章編號：69173642

Jeremy2288 wrote:
樓主的相片很有說服...(恕刪)

有圖就有說服力? 我幾年前GF1拍的，這種晴天縮光圈圖其實現在的手機拍的都一樣好
我喜歡的圖都是定焦拍家人就不方便放上來了，活動照我有去看車展拍一些女模沒閃光燈亂拍的，可以去查水表，歡迎批評指教
至於婚禮都參加晚輩的，所以不會幫忙拍照了

fundme

65分

18樓

fundme

個人積分：65分

文章編號：69173745

原po的圖很漂亮,
但有些強勢了...
把手邊的鏡頭發揮到極致才是

simson99w

126分

19樓

simson99w

個人積分：126分

文章編號：69173829

mjohns wrote:
中望遠定焦135L（因為這顆的壓縮感還是無可取代的，加上我個人不喜歡也不習慣70-200的體積、重量跟性能）

中望遠又要用 "定焦鏡", 推反自己論點，自打嘴巴了

其實變焦與定焦就是兩種不同的取向, 何需排斥 ?

jayemshow

91分

20樓

jayemshow

個人積分：91分

文章編號：69174054

Tamron 28-75mm f/2.8 (A036) 與Sony 2470GM / 24105G 比較！誰說大光圈變焦鏡不能輕巧？

2470GM 在 24mm 的畫質很糟糕, 更遑論說要贏高價位定焦了
70mm 端看起來還可以, 但應該也就跟定焦差不多吧

我自己目前用兩顆定焦
一顆 FE 55mm/F1.8 ZA
一顆 Zeiss Batis 25mm/F2.0

論畫質應該是贏 24-70 GM 沒問題
可用光圈又比你高上一、兩級
重量又是你的一半 (單顆)

我覺得只有輸在方便性而已
這倒是沒話說