有一個A7M2曝光問題~想請教


yang stephen wrote:
這種典型的高動態範...(恕刪)


只有雲的地方爆光還有爆的會不會太藍
不是過份曝光應該整個天空變白嗎?囧
gon2074 wrote:
只有雲的地方爆光還有...(恕刪)


只有雲過曝是正常的
微透的白雲是最容易過曝的
因為他完全將陽光的所有光譜散射
紅橙黃綠藍靛紫都被散射所以才會是白雲
相當於天上罩個巨型柔光傘

藍天的部分之所以看起來藍是因為大部的光都直接透射到地表
只有部分藍光被瑞利散射出來被你看到

一個是完全散射全光譜
一個只散射部分藍光
你覺得哪一個光強度更高?
仔細回想一下全天空最刺眼的東西
除了直視太陽是不是還有中午不薄也不厚的雲
而且你這張藍天的部分也過曝了只是沒有雲那麼嚴重而已


Selu wrote: 只有雲過曝是正常的
微透的白雲是最容易過曝的
因為他完全將陽光的所有光譜散射
紅橙黃綠藍靛紫都被散射所以才會是白雲
相當於天上罩個巨型柔光傘

藍天的部分之所以看起來藍是因為大部的光都直接透射到地表
只有部分藍光被瑞利散射出來被你看到

一個是完全散射全光譜
一個只散射部分藍光
你覺得哪一個光強度更高?
仔細回想一下全天空最刺眼的東西
除了直視太陽是不是還有中午不薄也不厚的雲
而且你這張藍天的部分也過曝了只是沒有雲那麼嚴重而已...(恕刪)
selu大大解釋這項通則事實滿詳盡/+1票。徵結“可能”…在於當時測光模式??何種時刻拍得??

我沒有A7M2相機,猜測…搞不好上述 2種參數自行調整一下,那些勞什子的後製或 HDR也毋須用上!!
眾裡尋她千百度,驀然回首,依舊對我不屑一顧!!
根據我個人使用A7R的經驗,SONY的相機,+1EV~-3EV,使用RAW後製調整亮暗,可以做得很不錯(一般人看不出來有後製),超過這個範圍,硬拉的痕跡就比較明顯了。所以樓主可以參考前面幾樓前輩們的經驗,最亮部不要超過1EV,會比較容易後製處理。反正N跟S都是寧暗勿亮。

gon2074 wrote:
我經常會拍到天空時
拍到雲會爆光沒有細緻位但其他位置無問題...(恕刪)


A7系列原生iso只有100
iso 100以下是擴展iso
有可能樓主開了低於iso 100以下
造成高光溢出
積極熱愛生命,享受生命
Selu wrote:


只有雲過曝是正常...(恕刪)


我問請教一下
這些螢光藍是過份的問題嗎?
我真的不太會,請教一下

請問這些就是擴展iso問題嗎?
如果我用原生iso是否就會沒這樣問題
這些螢光藍
我還以爲我感光元件壞啦
ponsayboss wrote:



A7系列原生i...(恕刪)

gon2074 wrote:
請問這些就是擴展iso...(恕刪)


天空過曝就是這樣

如果你用Compressed RAW還會更慘
gon2074 wrote:
請問這些就是擴展is...(恕刪)


用錄影的角度來解決,開班馬文或是曝光警示,整個畫面抓出最亮的曝光點,然後調整國光圈快門,讓班馬文或曝高警示只出現一點點,這樣就能抓出最佳的曝光範圍,暗部太暗就後期調整。
gon2074 wrote:
請問這些就是擴展iso問題嗎?
如果我用原生iso是否就會沒這樣問題
這些螢光藍
我還以爲我感光元件壞啦...(恕刪)


樓主這張相片是用iso 50嗎?
這是高反差場景
如果樓主堅持暗部測光
用原生iso 100只會改善一點點
早上樓主可以去測試iso 50和iso 100高光的差異

在意天空顏色的話
建議樓主對亮部(天空)測光

如果不會測光也沒關係
下次拍照看到天空爆掉
減EV也可以

積極熱愛生命,享受生命
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!