louk1029 wrote:
謝謝這麼精闢的解說,那如果是16-35za呢?

不好意思, 前文是上班偷空回的文
不小心把1635Z誤植為1635G了, 先將前文修正免得繼續誤導別人
我使用的鏡頭是1635Z才對 (恆定F4小三元)

1635GM這顆鏡頭是恆定F2.8的大三元之一
畫質比1635Z更優秀, 也沒有35mm端畫質偏軟的問題
不過代價就是貴一倍左右, 體積重量也明顯大一號

個人當初也是比對過, 確定1635Z已經足夠優秀
而個人並沒有經常夜間長曝的需求(光圈大一級, 曝光時間可縮短一半)
所以超廣角變焦大一級光圈對我來說, 還不如體積重量縮減來的重要
真有此需求的話, 我會尋求副廠定焦鏡來解決



個人對1635Z的評價是全面超越XF1024的
不過我還是會繼續使用Fuji系統
留著XF1024, 是因為我並不會想要出門同時帶著兩套系統
這次可能帶Sony E環出門, 下次可能換帶Fuji X環出門
目前Fuji X環並沒有其他更適合我需求的超廣變焦可選
所以XF1024對我來說仍是不可或缺的一顆鏡頭
A73啦,不會後悔,而且A72已是2年機之前...
三代已出 二代別買了...
缺點會讓人很痛

你如果都玩RAW的話,直接選A7II
JPG就別考慮A7II了

我從CANON跳過來,老實說,研究了很久也摸不透他的JPG要設定甚麼參數才討喜
後來直接有人像膚色的題材全部都RAW
每個膚色都一級棒


BTW
A7II的高ISO跟C+N這兩家的APSC差不多
這是她唯一最不像全幅機的地方

鏡頭的話

我一開始是搭2470 F4
後來賣掉2470
改成1635F4 專拍風景
55 F1.8拍人

2470F4實際用起來是沒大家講的這麼差
跟其他家的2470F4比,其實滿優質的
看她DXO評測的分數也不低

出掉的原因就是
拍景不夠廣

拍人景深不夠淺
根55MM焦段重複這樣而已

富士系統我沒玩過所以無法給心得
24-70/4並不差,但有兩個缺點
1.對照畫質,以前的新品價3萬多是貴了一些,但假如以二手價兩萬內來說是OK的
2.對應R2/3的4200萬畫素是比較勉強,但對應2400萬應該沒問題

他也有兩個優點
1.作工很好,體積不大,很搭72系列機身
2.掛蔡斯藍標的我個人覺得層次感和顏色都略勝同級鏡一籌

所以我覺得這顆鏡堪用,好用,但一兩年後你會想升級

16-35/4我沒用過,不過多數攝友對他的16端是很滿意的
只是35端普遍評價不高,所以似乎不適合當作唯一的鏡頭。
是指若希望JPG直出的話,就升級A7III嗎??

RROY wrote:
你如果都玩RAW的...(恕刪)


是指若希望JPG直出的話,就升級A7III嗎??

zakkwang wrote:
不好意思, 前文是...(恕刪)


看起來16-35F4真的是必買了!!
目前另一個想法是A7III+28F2先入門,後續再補入16-35F4

這樣也可以降低第一次購買的總金額,如何呢?
小弟目前是A7RII及XT2雙修,A7RII除了高畫素、淺景深及機身防手震贏過XT2外,其他對焦能力及實體按鍵方便性都是XT2勝出,照片色調及細節純淨度方面更是XT2大勝,供參考。
假如你把預算拉高到A73而且在一JPG直出那建議你也把X-T3放進來比較看看。
除非你已經打算跳家,不然DPR給X-T3的評價很高..
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!