A7 II 及XT2的選擇

目前設備XT10+18-55MM，因機身故障了打算做升級，會想添入廣角鏡是因為常出國旅行，最近一次冰島旅行嚐到了廣角不夠的恨... 點點點

1.XT2+16-55F2.8或10-24F4
2.A7 II+24-70F4或16-35F4

因為都以全新機為主所以售價都差不多，再來是即將迎接新生命的到來，所以希望相機高iso及對焦可以升級應付室內及未來拍小孩跑跳的需求。

懇請各位前輩分享兩總組合的優缺謝謝指教

2018-10-22 0:57 #1

文章關鍵字

A7 II XT2 選擇

godie0083

301分

2樓

godie0083

個人積分：301分

文章編號：70587749

高iso可能還是要全幅機吧，或是看看fuji的新機，據說高iso表現有進步許多 (我記得是XH1，XT3高iso跟XT2比還略微退步，不過XH1的售價....我個人是覺得不如直上全幅了)
我自己現在用m43，深深覺得室內拍小孩沒法開高iso真的是個明顯的痛點.....

寬木鏡

827分

3樓

寬木鏡

個人積分：827分

文章編號：70588249

直升超值 " 全幅 " 吧

15151515115151515151

louk1029 wrote:
目前設備XT10+18...(恕刪)

Jodin

0分

4樓

Jodin

個人積分：0分

文章編號：70590749

三四月在新西蘭用的xt2，九十月在澳大利亞用的xt3。帶1024加56.2。掛機用352。旅行標配了，輕鬆方便。不考慮極端環境，室內也夠用了。

zakkwang

1738分

5樓

zakkwang

個人積分：1738分

文章編號：70592829

目前是用XT20跟A7RII
XF1024跟1635Z這兩顆我都有

XT20跟XT2對焦性能基本上差不多
只是被封印了一些AFC微調細項
A7RII對焦性能則是比A7II好一個檔次(不論AFC還是低光對焦性能)
A7II對焦性能不會比XT2來得好, 頂多是有個方便的眼對焦功能好用
但低光對焦方面XT2比A7II好的多

XT20的高iso跟XT2相同
考量到fuji iso標示比別廠略高的差異後
高iso性能並沒有特別好
不過fuji的高iso NR算是各廠牌裡最自然的
細節雖然減少很多, 但視覺上仍算順眼

A7II高iso算是A7系列裡較差的
即使勝過XT2, 應該也是差距有限
不過A7II多了機身防震功能
就算不像M43那樣強達五級的超強防震性能
只要能減少個2級iso就足以拉開跟XT2的差距了
但2470Z這顆畫質不優, 價位又高
個人會選騰龍2875 F2.8來更凸顯FF的優勢(同級光圈比APSC景深更淺)

XF1024跟1635Z這兩顆畫質差距頗大
雖然XF1024我也蠻愛用的(畫質明顯勝過E1018)
但1635Z這顆真的是銳利到接近定焦鏡水準(但35mm望遠端很軟)

若一定會搭配F4超廣變焦的話
個人比較建議sony全幅機搭1635Z+騰龍2875 F2.8