想入手sony a6400 鏡頭推薦

love0518mei wrote:
好的 感謝大哥~~...(恕刪)


另外提示一下,大光圈鏡頭,不管FF或APS-C機型,一般上邊緣失光都滿嚴重的,尤其夜拍長曝可看的更明顯,但APS-C機若配上FF鏡,因只用到鏡頭的中心點15mm以內,失光現像就極小,且是用到最好的解像部位,但便宜的FF鏡不多,這約有SEL28F20(28mm F2.0)、SEL50F18(50mm F1.8)可勝出DN多多,參考看看。

A‧JAY wrote:
不過大大初衷是定焦...(恕刪)


了解 那請問有無必要省下kit鏡組的錢呢?

謝謝~
love0518mei wrote:
了解 那請問有無必...(恕刪)




以上截圖是SONY的官方定價,

如果是16-50的KIT組定價才差2000元的話,

看在其體積輕短、焦段泛用、電動變焦適合錄影的特性上,

可以考慮帶著。

但是其拍出來的畫質真的比較差~

勝在攜帶方便,

而且用了一陣子後,

就會知道自己比較喜歡哪個焦段拍出來的照片,

再去追求該焦段的定焦鏡,

是顆入門學習的輕負擔鏡頭。

(迷之音:不如求比較新且可用焦段更廣的18-135組合 或 不畏重、願意犧牲一些對焦性能的MC-11+18-35 F1.8)

A‧JAY wrote:
(迷之音:不如求比較新且可用焦段更廣的18-135組合 或 不畏重、願意犧牲一些對焦性能的MC-11+18-35 F1.8)


我認為18-135才是比較泛用的鏡頭
16-50的焦段真的會想哭
很多想拍的東西都拍不到
到最後就只能一大堆東西一起入鏡
然後美感也大打折

A‧JAY wrote:
以上截圖是SONY...(恕刪)


瞭解了
看了樓下大大說的也好猶豫阿XD
love0518mei wrote:
瞭解了 看了樓下大...(恕刪)


小弟非常懂大大的困擾,

當初買A6500的時候,

小弟也是想了很久,

入手了A6500+SONY E 16-70 F4這管,

想說有更廣的焦段、望遠端有F4、又是掛ZEISS、A6500對焦也不會犧牲,

結果是遇到昏暗的室內、戶外,

F4讓小弟用起來很痛苦,

果斷賣掉16-70 F4貼錢換SONY E 24 F1.8,

畫質和大光圈拍起來舒服多了,

然後為了更廣、拍人像求散景,

分別又入手了SIGMA E 16 F1.4、E 30 F1.4。

雖然犧牲一點對焦+腳移動構圖外,

畫質、大光圈拍起來真的很舒服~

也有去租借MC-11搭朋友的SIGMA 18-35 F1.8玩過,

對焦再弱了一點、體積堪比全幅+24-70 F2.8

但是有18-35全焦段F1.8可以用,

畫質也是非常好~

所以還是看大大想要哪些優點、又可以接受哪些缺點為主~

以上是小弟的使用經驗,

分享給大大
love0518mei wrote: 自己像機會拿來拍 多數生活周遭的物品 風景 少數的人...(恕刪)

預算有限要一次到位的話
首推E24 F1.8ZA不後悔
幾乎算是APS-C界最強等效35mm鏡頭

Sigma F1.4戰隊16、30、56
拍小品食物S30/1.4還算可拍氛圍感會好一點

A‧JAY wrote:
小弟非常懂大大的困...(恕刪)


我是在猶豫說 預算 18135mm 的那組是最高預算了

因為也很想要大光圈的感覺 但是對16mm的距離實在不知道是不適合我

我會用在錄日常出門玩的影片居多 會特寫物品 風景也會

那對於定焦鏡的話 是不是會導致我要拍特寫就比較難抓角度呢?

謝謝~不好意思沒玩過鏡頭 這種問題對大大們來說應該是最基本的XD
先入枚二手 24F1.8za, 這神鏡一定不後悔
再入支二手85f1.8, sony或batis均可
再買支sigma 56f1.4
這應該已齊焦段了, 再看看自己要求要不要買SEL 1018


本人用nex7就是這樣做了
love0518mei wrote:
我是在猶豫說 預算...(恕刪)


玩定焦就是腳對焦,

如果大大的特寫是包含站在原地靠鏡頭變焦來拍樹上的花朵、牆上的小貓,

那A6400+18-135的組合,

就很適合了。

可以透過這組合練功一陣子後,

再看自己拍的需求去買定焦鏡,

也比較不會買錯。

大大可以參考M01對18-135的評測文章看看,

這管小弟覺得素質比16-50還OK,

日後就算開始玩定焦,

如果外地旅遊時,

只想求一機一鏡的話,

這管也是滿適合的。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!