duqnex wrote:
先前有試著把玩a35...(恕刪)

=>由於我有戴眼鏡,且度數頗深,且又是新手,
關於上面這句,去掃一下好了!!

95%觀景窗
5% live view
習慣不同而已!
看個人習慣~
何不去sony family玩一下呢?
abule wrote:
在16 : 9模式時 LV 顯示上下會裁邊 , 視野可以準確無誤抓出來
另構圖時LV視野率100%在做精確構圖時也常用LV
所以最近比較常用LV模式拍照 !..(恕刪)


A350 的LV視野率約只有95%而已喔
構圖的時候要把這個考慮進去

因我是第一次使用單眼
已經習慣DC的拍攝模式

所以目前大都使用LV來拍攝
Wiiroro wrote:
a350觀景窗是比同...(恕刪)


我也是..
都是用觀景窗比較多..(大概85%)

但是我最主要考量的因素還是省電啦....
希望能多拍幾張..畢竟有時候長途旅行,機子在身邊一次就是1.2天..
充飽一次要拍個600張是稀鬆平常的事...不可能每天充電..
還是用觀景窗比較實在..

另外,我還是比較喜歡透過觀景窗看到的世界..
就是感覺比較真實一點...



我年紀大了
掙扎著看觀景窗,也很模糊
自從可以帶著老花眼鏡看LCD,我又得到新的樂趣
LV更增加了方便性
尤其像A350LCD可以翻起來
甚至L10可以360度轉
對我有長骨刺的腰真是有天大的好處

現在用A350 幾乎100%看LCD
唉!!! 真是老了!!!
使用SLR/DSLR多年來的習慣下來,使用觀景窗構圖、拍照感覺上比較穩,所以我使用觀景窗拍照的比例很高。
那為什麼我還要買A350???

因為……
卡位拍展場麻豆時……………………有LV真好
低角度拍小花、小草時………………有LV真好
街頭速寫時………………………………有LV真好
請別人幫忙拍照時……………………有LV真好
女王開始喜歡拿DSLR拍照…………有LV真好



女王吵著要一台SONY H9………有LV…不是很好
我較常用觀景窗,拍特殊的角度就會切換成LV,LV用起來真的很方便,觀景窗的大小對我來說不會太小啊,犧牲一點觀景窗尺寸換來更多的便利,我覺得是利多於弊。
slswater wrote:
自己的使用習慣是9成以上使用LV
只有特殊場合才會使用觀景窗
因為LV對焦夠快,構圖又方便

我也差不多
E-330買來沒多久,觀景窗就關起來了…
某次突然想說萬一用得到就打開來調了一下屈光度…
其他幾乎沒什麼使用,
打開來用的次數兩隻手數得出來,多半是想看看有啥不同時才打開來看看…
不過它的對焦不算快,畢竟是兩年前的機子了…

這樣用的缺點就是…真的蠻耗電的,
不過很方便很簡單很直覺很實用
不用閉單眼瞄(有時久了也是費力的)…
不用貼臉甚至貼到油鼻XD(不過貼臉多個依托會穩一點)
還有就是光線暗時不好用,觀景窗反而能看得較清楚…

回到發文者的問題…
用觀景窗或用Live View對於新手,
我是覺得沒什麼差別,高興用啥愛用啥習慣用啥就用啥…
本來工具,就是要讓人更方便達成目的的,
正所謂工欲善其事,必先利其器,
覺得用觀景窗好用習慣用觀景窗就用觀景窗,
覺得用LCD方便直覺輕鬆好用就用LCD…
是你在駕御工具,不要讓工具限制你…
也許兩者其中會互有優缺點,
那也端看如何適應、如何應變、如何取捨、如何去用方法用技術補足…
LV不好用時或者是需要省電時,就要自知考慮換用觀景窗,人是活的…
重點是把工具操作好,拍出想要的照片…
slswater wrote:
A350 的LV視野率約只有95%而已喔
構圖的時候要把這個考慮進去
...(恕刪)


A-350觀景窗放大率0.74 視野率95%
這個我知道 !
但只要能LCD取景皆可提供100%視野率 !
應該是這樣子 ! 沒記錯的話 ! 晚點再仔細試一下 !



abule wrote:
A-350觀景窗放大率0.74 視野率95%
這個我知道 !
但只要能LCD取景皆可提供100%視野率 !
應該是這樣子 ! 沒記錯的話 ! 晚點再仔細試一下 !..(恕刪)


lcd取景的視野率也是大約95%而已甚至更慘
不信的話可以自己試試看
abule wrote:
但只要能LCD取景皆可提供100%視野率 !(恕刪)


Mode B的LV才可以100%視野率,
因為靠的世主ccd/cmos來感光取景,
Mode A(E330 A350)則否,
因為都是靠另一個感光元件來取景給LCD,
如果分光過來的範圍就不到100%了,
最後顯示的當然也不會是100%
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!