A350 + SAL1680Z 還是 SAL18250 , 難以抉擇 ?

cablay wrote:
我自己當初也是陷入了...(恕刪)


1680+1 (價21880)
蔡頭全焦段最大光圈下都很利 配上sony自家的顏色 非常討喜
b+w 62mm 多層膜 uv 1000元 好擦 好用
暗角問題
1.16端 現場光線不足才會出現 縮光圈可以改善 光線充足就"非常不明顯"
2.有沒有暗角 與是否為超薄保護鏡無關 站上有討論過

優點:16端拍大景 建築都好用~~80mm端 散景也還算可看 (光圈值4.5)
蔡司鍍膜超強抗耀光能力 藍色小標虛榮加持
缺點:塑料太多(但是質感還是勝18250) 變焦環 對焦環都容易卡髒髒 清理不易
配上入門機有點頭重腳輕 稍貴

總結:目前可自動對焦蔡頭理面 價格最"親民" 焦段又最泛用的 不入手說不過去拉!
ENTER鍵就是我的快門鈕
zbb3219 wrote:
1680+1 (價...(恕刪)



16-80+1
我自己也是用這隻~
畫面顏色細膩度沒有話說,機身除了變焦環部分有點鬆讓我有點小介意外,質感都還算不錯!

出去玩只要一鏡在手就夠了~建議搭配手把可以減輕點頭重腳輕的狀況~不過整隻會變很重啦!
總而言之~個人建議選蔡頭就沒錯!!
請問各位先進,那如果是 1680Z 跟 Tamron A16來比呢?..哪個比較值得新手使用.
aniki1275 wrote:
請問各位先進,那如果...(恕刪)


這完全看預算了,不同等級的東西,和新手沒什麼關係吧

新手也可以用頂級器材阿
aniki1275 wrote:
請問各位先進,那如果...(恕刪)


沒錯,如果您確定不會輕易放棄dslr這塊領域,不隨便想跳槽,那,與其時刻想著菜頭,還不如直接敗入,夜長夢多,遲早會敗入的啦.
Meet Vampire:http://blog.xuite.net/tim13/vampire
tim_13x wrote:
沒錯,如果您確定不會...(恕刪)


這兩隻樓主考慮的是光圈問題吧
john65512 wrote:
我是一個新手 , 近...(恕刪)


直上1680ZA 蔡頭+1

過來人悲痛的分享

訂價16900元

賣16000元(含郵),賣不出去~14000元(含郵),才有人收...

最近以13500賣給友人..
Resistance is useless...♪☆
Wiiroro wrote:
這兩隻樓主考慮的是光...(恕刪)


sorry,我的錯,沒仔細想想,這兩隻的確屬性不同,一支是有大光圈,一支則是挾著菜頭大名的焦段廣的鏡頭。如果是我的話,手邊沒大光圈,選a16好用。若已有大光圈定焦或變焦皆可,就會選這菜頭了。
Meet Vampire:http://blog.xuite.net/tim13/vampire
666828 wrote:
直上1680ZA 蔡頭+1

過來人悲痛的分享

訂價16900元

賣16000元(含郵),賣不出去~14000元(含郵),才有人收...

只要是買新鏡頭,要賣掉時一定會...這..只能說節...那個哀...
之前小弟也看過菜頭出清潮,那時有一支18000還掛蠻久的...
現在sdf版上有人135za用不到半年也是折六七千,掛兩三星期還現在還沒賣掉,所以小弟從不買新鏡...
http://www.facebook.com/photofox0531?ref=tn_tnmn
感謝各位大大的建議~ 感動

看來蔡斯鏡頭是很多大大的首選 ~


看來是貧窮的開始~~

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!