c-jmmy wrote:
感謝大家的回覆看來大...(恕刪)

身為一個曾經用過1018這顆的過來人,只能跟你說,這顆表現在色彩方面很差,如果你同時擁有老蛙那顆去比對的話,會看到1018的缺點非常明顯,幸好我已經脫手

只能說Sony在APSC上,超廣這部分真的沒什麼可以選的,要好的超廣就只有上全幅
一直是新手的新手 wrote:
身為一個曾經用過1018這顆的過來人...(恕刪)

我更在意的是它的畫質鬆軟, 竟然還賣那個價錢, 實在是下不了手.
Sony在APS-C這塊出了不少價格對不起畫質的鏡頭, 逼得用家不得不去副廠鏡中尋找合用的.
*^* wrote:
我更在意的是它的畫質...(恕刪)

沒錯,不過我更在意的就是1018它發色真的就是一個很大的問題,實在很難接受,我發現幾乎沒人提出正視這個問題

就算拿原廠kit鏡55210發色上來看都比它好

Sony的APSC鏡真的賣的貴又沒那個值,副廠SIGMA跟老蛙拍出來的顏色比原廠鏡順眼太多,銳度也比原廠鏡好

不得不說,用了3年,確實Sony在APSC這塊一直在逼人跳家啊
毫無懸念是Sony 10-18 OSS。當年法國遊用NEX-6,10-18便是機身蓋,反而24ZA甚少用。記憶中6400沒有IBIS。
c-jmmy wrote:
已經有搭機買的18-...(恕刪)


mc11+ t1120
有大光圈也比原廠便宜
未來想升全幅還有15-20這段能用
缺點就是重了點還有鏡頭耀光
如果你要錄影
我覺得SONY 10-18MM算好的了

如果你要拍照
Canon 10-18MM 不行,那個邊緣真的蠻差的,縮到F8都很差
SONY 10-18MM 勉強
我會推Tokina 11-20mm,除非你等效24MM可以接受,那SIGMA 16MM 是便宜大碗畫質一流的選擇。

真的常用廣角拍照片,全幅才是王道,跟片幅沒關係,鏡頭選擇性是理由。
江湖的無奈,只有江湖人知道。
自己喜歡拍一些建築攝影,自己的超廣角演變
SEL16F28(餅乾鏡)+ECU1
升級成
SEL1018
降級回
MC11+EF-S 10-18
我認為入門的第一支超廣角千萬不要買定焦,廣角端每動一毫米透視變化都非常大,變焦會給你更多的選擇
老蛙9mm我自己雖然沒用過,但在構圖的性質上應改也是擺脫不了

再來canon的10-18在畫質上完全能取代SONY的10-18,廣角端景深很深,對焦的要求沒有這麼高,操作性上也還過得去。就看你願不願意去折騰轉接了(有一些轉接環不用切屁股)
我也看了那個 YouTuber, 他有後續的!
https://youtu.be/84-XGKmjdt8
因為sony 品控問題,他手上那一個鏡頭是一個不良品。 良品 Sony 10-18 畫質是不錯的! 我個人是推 老蛙9mm , 廣角鏡頭個人不介意手動,超廣角更不用說了。
雖然說鏡頭都是很久才會更新一次
但在APSC方面,好像是打死不更新?

多年前CANON端出EF-M 11-22mm
除了沒恆定光圈,其他各方面勝過sony的e10-18
看raw原圖,差距真的不小
當時就覺得,過個兩三年,應該是會推出新鏡頭來對應
結果那麼多年過去了,這顆10-18依然是原廠唯一的選擇

所以也沒得選
建議還是買原廠這支,比較萬用
若能接受手動對焦,則有些副廠鏡也是不錯
siuyongyong wrote:
我也看了那個 YouTuber...(恕刪)


沒想到這個測試居然有後續喔
看了重新測試的結果
二顆一樣的鏡頭
居然畫質會差那麼多
但可惜沒將新版鏡頭跟canon 的再比較一遍
另外我注意到主持人買的二顆鏡頭外包裝是不同的
一個橘色一個白色
產地不同品質不同?

這樣索尼的品控也太誇張
剛剛看到另一個討論串

https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=254&t=5723356&p=2

好像大家對Sony 10-18這隻的品質都很懷疑

買這隻可能要賭人品
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!