BareBear wrote:A350是新的感光元...(恕刪) 之前小弟在做功課準備購買的時候01 很多前輩就已經有提到了啊如:在這邊看到的http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=254&t=585167&last=5697307這邊也是http://financenews.sina.com/sinacn/304-000-106-109/2008-02-23/1503711738.htmlA300和A350從外觀上看幾乎沒有區別,功能上也大同小異。兩者最主要的區別在感光元件上,A300使用的是和A200相同的1000萬像素CCD,而A350則用的是全新的1400萬像素CCD,也是目前索尼單反系統中分辨率最高的機型,對于有大尺寸拍攝需求的消費者來說,是更具性價比的選擇。
orion_t66 wrote:就相機本身來講,a3...(恕刪) 我是燦坤上買a3001.像素:若用不到,沒差8g記憶卡拍raw,a350約可拍350張a300約可拍500張(概略)我使用記憶卡 SanDisk ExtremeIII CF 8GB(舊版卡非30mb/s)a300-raw每秒約1張(每張約12mb)2.連拍:a300多半張a300連拍多半張是在使用觀景窗的情況下,如果用lv兩者連拍速度是一樣的(手冊中有提到)3.裁切:a300沒有,但這部分DIY即可,所以也沒差裁切功能a300也有,a300-1.4倍放大畫素約500萬,2倍放大畫素剩下約250萬如果需要裁切功能考慮直上a3504.高ISO的差異:若不常出大圖,或放到1:1觀看,縮圖之後二者差不到哪裡.如果常出大圖要裁切可考慮a350,小弟也是從高階dc轉dslr的新手,圖的是對焦速度以及比dc好的防手震還有美美的前景深,也少出大圖(只需要把女王拍的美美的,讓她可以放上無名,洗個4*6就開心了)加上較低的像素對於儲存空間的要求也比較低(買不起磁碟陣列阿~~只能多備份幾顆硬碟)用相機寫下生活的點滴旅遊的回憶,是不是高階鏡頭對我來説比較不重要,反倒是外出簡單輕鬆的裝備一機一鏡的常用焦段、超輕盈的碳纖腳架以及室內輔助最佳的外閃,小弟覺得比較重要。昨天逛街差點衝動買碳纖腳架,心中的跟不停的打架,決定還是回來爬爬文再下手
我也是在燦X預訂A300K的,坦白說我當初也比較中意A350..但因為那時剛好有A300K預訂活動(送手錶+500元多一顆電池)..後來想一想我本身用不到那麼大的畫素..於是接受了A300..目前用了快2星期果然當初的決定是對的..其實A300就很夠我用了
其實買A350比較划算...A350單機+18-70 kit鏡(網路上一堆人在賣...甚至還有全新未用過的)=21980+2000=23980A300kit要22980...只差一千元....若不需要Kit鏡或很快就會賣掉kit鏡換個角度來看也是A350划算A300kit把KIT鏡賣掉22980-2000=20980跟A350單機只差1000....小弟就是這樣想所以買了A350單機+二手全新kit鏡(2000元)來當雙機流....
我是考慮到兩台CCD大小相當,而多出400萬畫素就光學原理,對應CCD吸收光線程度成像較易鬆散(當然功力多少可以彌補),可是同樣的功力來使用兩台相機,應該是300會較優(理論上)。個人畫素則不需要14M這麼大(因為原本用N牌進階DC~CP5000只有500萬畫素),相較之下2倍的畫素又DSLR較優的畫質,就算裁切後還算蠻好用的。從A350預購忍到A300出現就去訂了一台,從拿到機子把玩到現在感覺還真是不錯,值得再推一把喔!我是還沒拿到相機就先買好18250,至於1870那隻還在盒子裡呢~就算賣掉只能拿回2000,全新DSLR 20張有找已經很值得了~~個人觀感~~