該選A6400或是A7III &照片討論(求指導)

A6400
全幅機也要用過一陣子才知道是不是能常帶出門
還有鏡頭預算等等...
qwqwsos0066 wrote:
初學者發問...
沒有考慮A6600+1655G這個組合嗎?
電池續航力提升不少
體積小又輕巧

A6400與A6600最大的差別在有沒有五軸防手震!

而我的經驗只要鏡頭含有防手震者,用起來沒有什麼鳥差,則可把多出要五軸防手震的錢,去買手持穩定器較管用,又可通用與延用更實在。

另關於電池的續航力,我用A6400跟A7R3用的相比,A6400可拍的張數大於A7R3,又隨時都可用行動源或手機的反向輸出電源來補電,所以也可以不用擔心。就是怕電力不足,多買一個顆電池也不會有什麼多大的負擔。
AbdA wrote:
再說明一下,到了這個世代的相機(如A6400),因高ISO都已可勝過前世代FF機,若沒有更廣焦距(如13mm以下者)、更高畫素(大於24MP者)需求,一般上可以用不到較貴的FF機型與FF鏡頭了!
原文網址: 該選A6400或是A7III &照片討論(求指導) #Mobile01 https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=254&t=5980556

如果看dxo的数据,还是有一档差距,进光量2.25倍不是那么容易克服的



jjx874 wrote:
如果看dxo的数据,(恕刪)


這哪有什麼,大家都知道,在同一光源下...,如紅色講的!

我回應一個人的指教說明:
4.魚鷹俯衝下水是高動態狀況,對我來講能矇到是運氣,因為在這種高動態之下要很「精準」可抓到,我認為Sony的無反EVF觀景機型,除用A9或A9 II以外的都很難,能貼出的都在百上選一。而所謂精準,就在有合焦到主體又要焦平面好景深佳,然在此況沒有堆疊的機型,會合焦速度不夠快則準焦性就差(即相機處理速度不夠因素很大),還會遇到上下畫面看到不一即不是即時的畫面(眼看與拍下不能同步),也會因主體突然縮翅變小(約剩下1/4)與反差大主體變暗等,都會一時找不到「標的」而迷焦(一般機型都有4D功能也沒用),所以說我都是「瞎矇」到的。
另要認明、注意一下:雖A7R3 & A7R4可用高ISO還不錯,甚至在機械快門還好過A9 & A9 II的電子快門,且跟A9 & A9 II都是有-3 EV的對焦靈敏度(不是AF靈敏度),但A9 & A9 II之Image Sensor顆粒大,在同一光源下就比高畫素的機型感光好,而對焦點又多可抓住的機率就更高!

BTW
A6400、A6600、A7R3、A7R4官方公布的ISO等級是相同的,一般靜照只要能認明如何調控感光(曝光),都很好來達到官方講的ISO等級的如質之美樣的!而感光好是一個「眉角」,其實對於一些雜訊的「反應」也又有其一分錢、一分貨的「眉角」,然可以不理的拍攝狀況之下就沒差!
flyphoton wrote:
風景照畫質不夠好

我覺得應該不是相機的問題了
飛在天上的大X wrote:
我覺得應該不是相機的(恕刪)

我也覺得應該不是相機的問題,加上有12萬預算...
樓主拍的歐洲行照片個人覺得已經打趴許多拿全幅的使用者
因此就這這樣辦吧! 2.上A7III+ 28-75 (這顆是爬完文一定會入手的)+ 廣角*1(加上這顆應該就爆預算了)
然後廣角鏡頭就umax大建議的Tamron 17-28mm F2.8 DiIII RXD A046
這樣搭配應該可解決樓主的困擾
樓主太太需要的是更快更精確對焦,其實這兩台都可以

但樓主要的可能不是相機的問題
建議樓主用Capture one來解raw檔試試看
個人覺得樓主拍照技術已經相當強大,單純後製輸出部份還不是自己想要的而已
把錢省下來,多出國拍些照片
才是更實在的做法吧
你的照片如果換成全畫幅再拍一次,其實差別也不大
手想養更新的話,其實可以考慮A6600+16-55/f2.8
或是sigma16mm和56mm
我有A7III和A6400
除了工作需要雙卡所以要用A7III
其實我更喜歡APSC的輕巧,配上sigma定焦的畫質也夠用了
DKz wrote:


我看了照片後感想...(恕刪)

感謝建議,能不能找其中一張幫我講解一下要怎麼改進呢?
確實常聽說一張照片一個重點,但執行起來不容易呢!
umax wrote:
有12萬預算就 直接...(恕刪)

只有7~8萬預算啊~~~~
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!