Ken2203 wrote:
樓主會覺得上傳FB畫(恕刪)
上傳FB記得先到app設定裡的[相片與影片]
把[上傳HD] or [上傳高畫質]
打開即可
不必縮長邊2048 我試過縮4096 2048 1024和不縮圖
感覺不到明顯差異
個人積分：279分
文章編號：76193460
個人積分：279分
文章編號：76193519
個人積分：476分
文章編號：76197548
個人積分：5049分
文章編號：76207489
k093305 wrote:
我自己的相機是Sony A5100
目前是用它原本的1650鏡頭
但是覺得畫質實在很差
放在臉書放大看更是悲劇(恕刪)
前輩說的話要聽，像是 "很多新手錯誤觀念夜景狂縮光圈，只為了要海膽，破壞畫質、造成無意義的長曝 這也是要注意的，一般我都不會超過F8"
因為 S16-50 光圈即使縮到 F8，
邊緣解像力提升仍極為有限，
縮了二級光圈邊緣仍是1903(見下圖)，
長曝時間還因此加 4 倍!
這種無效提升真的不縮也罷!
對照組牙膏廠的 15-45mm 廣角端，
只要縮一級光圈邊緣就提升到 2706，
中央到邊角畫質均勻，放大看時就是美!
圖片來源：opticallimits.com
換吧! 拍夜景90%...Sigma 16mm F1.4 等著您!
若您發現偶無回應就是我去山上拍照囉!
個人積分：28748分
文章編號：76208775
個人積分：12231分
文章編號：76212373
個人積分：5049分
文章編號：76212581
個人積分：28748分
文章編號：76217426
潛出水面 wrote:
怎不乾脆拿手機照片說拍的也不錯(恕刪)
如我的引言，這個時代要不是求大焦距之下，一般生活紀錄照等，用手機已不能跟以前同日而語了，就我言過去大都是用大三元的1635 + 70200隨身在玩，目前大都是一支具有三鏡頭的手機(這有13、26、52mm F1.4-2.4三個主鏡頭與一個TOF景深補助鏡而也可保存RAW檔) & SEL70200GM或是大砲SEL400GM在出門，以下是A7R3 + C1635F2.8L2與手機所拍，分得出誰是誰及好壞嗎？
同一景的比較
再來同一景的比較---看後散景
Sony A7R3 & Canon 24-70mm F2.8L2
(有後製，@24mm)
具有景深調變功能的手機
(原生圖，@52mm；被抓去打卡才能拍，不過不是還是要先拍才能打卡？
)其實我本想乾脆這樣子的用來推薦，不過已展示講了多次就作罷。
個人積分：2792分
文章編號：76218577
個人積分：1676分
文章編號：76221310
