選擇騰龍70~180還是sigma100~400mm呢?

kkk54321

42分

11樓

kkk54321

個人積分：42分

文章編號：78599823

Tamron準備要出70-300mm F/4.5-6.3了 (A047)

mr.whtie

230分

樓主

mr.whtie

個人積分：230分

文章編號：78599828

Wahaha214 wrote:
我的使用習慣，你參考(恕刪)

其實你的想法我也有考慮過。
因為常到歐洲自助旅遊，歐洲的教堂宏偉，需要大廣角才有辦法全部入鏡。
所以有點想賣掉sigma 24-70那顆鏡頭，但預算有限下，想購入騰龍17-28 F2.8。
如果在這情況下，購入騰龍70-180就比較有意義。至於28-70焦段就犧牲掉，或是拉近距離拍攝，除非無法前進再改APSC，拍攝時往前比較容易，後退空間比較困難。
去年騰龍17-28還未上市，否則依據我的拍照習慣，當時會購入這一顆。

mr.whtie

230分

樓主

mr.whtie

個人積分：230分

文章編號：78599862

issey5868 wrote:
如果愛拍風景的話，sigma...(恕刪)

有在sigma版看到測試分享，100-400拍人像，所以覺得很心動。
謝謝你的建議。

flody

4920分

14樓

flody

個人積分：4920分

文章編號：78600239

如果100焦段打後未來沒有升級的想法
Tamron 70-300mm F/4.5-6.3比較適合你

就算用多少規則去刪文，封住別人的嘴巴，不讓別人說他仆街，大家仍會知道支那01是仆街，快過去中國啦

mr.whtie

230分

樓主

mr.whtie

個人積分：230分

文章編號：78601616

flody wrote:
如果100焦段打後未(恕刪)

謝謝通知!
只是上市又不知何年何月?

hrysag

270分

16樓

hrysag

個人積分：270分

文章編號：78601760

出國只想帶兩顆喔？
你手上的全賣掉，補騰龍的廣角17-28或是索蔡的16-35水貨，再搭28-200。

你如果硬要100-400，那你就要賣sigma那隻，補24-105。

旅遊就先把焦段撐滿，除非你要特定的題材，那就另當別論。

A73要用apsc喔，那個畫質我自己是無法接受啦，好歹也拿個R3吧。
打完收工。