當初在a73和a7r3中選擇,最後因快門壽命選了r3...
現階段A73還是最高性價的可用ff機
就算用多少規則去刪文,封住別人的嘴巴,不讓別人說他仆街,大家仍會知道支那01是仆街,快過去中國啦
A7III本來缺點沒有很明顯(有啦那個螢幕很多人說不好)
但近年出了A7SIII和下星期的A7C之後,A7III沒翻轉螢幕和舊式選單會是缺點
近年之後的產品都是Sony新時代翻轉螢幕和新觸碰選單,可能有人不願意花錢買上一個時代的產物。
特別是預備要使用好幾年的話,意味著你要對著這舊東西好幾年。

如果以前的話,還可以覺得反正Sony的相機都沒有,選擇這個品牌就預期要接受。
現在不一樣了,有新的選擇顯得舊的東西好像很差。
A73可以買~~唯一就是螢幕有點LAW

當下拍攝看!尤其是白色!拍完以為是過曝~回家看是沒有
很容易誤判~
Sony a7IV Sony 50mm f1.2 GM Sony 24mm f1.4 GM
sumthing wrote:
A7III本來缺點沒(恕刪)


側翻屏很不便
就算用多少規則去刪文,封住別人的嘴巴,不讓別人說他仆街,大家仍會知道支那01是仆街,快過去中國啦
其實光看到 A7S3 的更動

比較建議等等看A74 出來

可以確定會有新版本的選單+觸控
也有機會讓翻轉螢幕跟上

A73雖然性價比很高
不過還是可以期待一下後續機種
陳エキリョウ wrote:
簡述一下前因後果好了(恕刪)


a7c算被列為入門機,雖然a73也算是入門機,但看照片a7c似乎看起來更入門,我猜單機身49800,其實跟a73相差不多,我覺得直接買a73就好,才不會夜長夢多。
日分月秒 wrote:
不要再用「片幅機」這種說法了.....
雖然我知道APSC很難記

同意 +1

片幅機到底是什麼"片幅"啊?
flody wrote:
側翻屏很不便(恕刪)


側翻屏的好處在哪呀?可以翻轉向前?一般很少會用一公斤的相機手持自拍吧!
拍照最常見的用法應該是高低角度,側翻屏要上下翻非常不便。
對拍照而言,上下翻應該比側翻好用吧!?
應該不會有a74了
已被c取代
carlevaro wrote:
側翻屏的好處在哪呀?(恕刪)

拍照上下翻好用
側翻用過60D/G3/G5/G8
上下翻用過GF6/GX7/A7系列
超過10年的結論
千萬別跟豬打架,這只會讓你變髒,卻讓豬樂在其中。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!