該選擇40D還是A700 請大大給意見

petersho

0分

11樓

petersho

個人積分：0分

文章編號：6116561

樓上剛好有兩篇拍攝相同主題的東西...
一個是用40D+小白IS,一個是用a700.

在照片上給人的感覺上來說..
我個人比較喜歡蟑螂大拍的...

狂嘯龍

210分

12樓

狂嘯龍

個人積分：210分

文章編號：6117121

至少以蟑螂大的照片來講主題清楚動作又有動感~~

樓下的40D表現出的是標準高ISO+高速快門凝結的樣子~~

一個就像是水在流動一個是水滴凝結~~

lusifert

53分

13樓

lusifert

個人積分：53分

文章編號：6117216

這裡是sony板

當然要推a700囉

來亂的

講正經的我推a700的機身防手震&dro

還有功能強大握感超好的手把

C家的鏡頭"聽說"多一個防手震is價錢就差了要一萬....

Lukyman

34分

14樓

Lukyman

個人積分：34分

文章編號：6117755

lusifert wrote:
C家的鏡頭"聽說"多一個防手震is價錢就差了要一萬....
...(恕刪)

沒這麼誇張啦...鏡頭的價格是取決於鏡片品質與光圈...
要便宜的IS鏡頭Canon也是有阿....
EFS18-55 IS 一顆也才4500左右...
EFS55-250 IS 一顆也才8000左右...
雖然我是用A350的...但確實很羨慕C家的鏡頭群...
況且40D還有個雞助的LV可用(雖然不好用...但總比沒有好)
6.5連拍& 高ISO畫質才是40D強的地方....價格又比A700便宜...
所以我比較推40D

蟑螂~~

254分

15樓

蟑螂~~

個人積分：254分

文章編號：6117981

dvdr2001 wrote:
別鬧了這時候需要的是...(恕刪)

這位大哥您才別鬧了!我剛說到了要表現動感所以故意不拉高快門
如果已經確定要用低快門那你不用防手震要用什麼???
不只是拍活動,還有拍這樣的主題你也必須用防手震

大白天拍的,降慢快門來表現流動感,我相信這樣的照片你拍凝固的絕對不夠味

說真的,要拿凝固主體的照片小弟一大堆,有枚興趣參考一下

再來~說到大光圈防手震,目前40D可以用的頂多17-55is
這樣的鏡頭是沒辦法辦到像我這樣的效果的

仔細看MM的手勢模糊狀的但背景和主體是清楚的,
如果不用短焦大光圈你要怎麼近距離拍攝動感呢

如果在算上副廠對防守震的支援度,S家絕對比C家強

ffilnn

8分

16樓

ffilnn

個人積分：8分

文章編號：6118128

dvdr2001 wrote:
別鬧了這時候需要的是...(恕刪)

dvdr2001大大似乎沒看懂蟑螂大大的意思,
高iso是可以用來提昇快門速度到安全快門的程度,
但是這樣的照片大多是凝結畫面,使畫面"靜止",
而如果要表現出動感的話,快門不需要那麼快速,
因為你就是要讓受攝者的肢體動作所造成的模糊留在影像上面,
但是這時候的快門速度也會降低到安全快門範圍之外,容易因為手震造成模糊,
這時候就是防手震功能可以幫助提昇照相成功率的時候啦~~~

個人覺得A700相較於40D的優勢在於機身防手震,
而40D相較於A700的優勢在於高iso的純淨度約領先半級到一級(個人感覺),
以及較多的鏡頭可供選擇,不過在高價位鏡頭方面(ZA&G VS L ),
兩家都有夠貴~~~~

Sony 快出a900的更新韌體吧~~