iso400以上 我自己也是盡量縮圖或者降解析度~
我極限也就用到400 更高的幾乎不用 除非光線特別暗...
只是錯誤的引文 惡意的攻擊 這就很不可取.....
補充一下........... 熊熊想到 之前有人提過A350的高ISO雜訊會高是畫素因素
要雜訊低點 連拍快些 可以改買A300
1000萬畫素 連拍3FPS 其他規格都跟A350一樣~~
個人積分：210分
文章編號：6147527
個人積分：60分
文章編號：6147652
個人積分：1分
文章編號：6147663
leisurecrab wrote:
哦，我也想說，單眼的...(恕刪)
我可以很負責任的講，如果你入手了A350，
開了ISO400(含)以上來拍照，
用ACDSEE等看圖軟體用100%看圖的當下一定會被嚇到！
雜訊怎麼這麼多！？
高像素不可避免的必要之惡就是高雜訊，
物理限制達到之後很難靠技藝的精進去克服。
不過這表示A350比人家差很多嗎？
非也非也，縮個圖你就知道了，1400萬像素拿100%看高iso當然不會很賞心悅目，
不過縮成1000萬呢？800萬？600萬？......？
實務上來說，用ISO3200拍起來的圖縮成640*480放上網頁，
不說明的話我不覺得有很多人能一眼就看出你是用什麼iso拍的，
我自己拍3200 1600 800 400 200 100同場景下各一張，
100趴去看還真是天差地遠，縮一縮來看，不看檔名還真的不知道是哪個iso拍的，
很認真的玩大家來找碴，在細節部份的確有差，差多少？一點點......
真的很勤勞拿neatimage先除雜訊後再縮圖，那更是難以看出區別了。
1400萬對A350真的只有扣分沒有加分嗎？
在對的光線對的環境下拍攝，1420萬可以讓你放大圖無負擔，
SDF上文包有用A350的1420萬輸出大圖的完整過程說明，
高像素的優點也是很容易明白的。
如果覺得自己真的用不到高像素，我想A300應該就夠了。
個人積分：435分
文章編號：6147761
個人積分：0分
文章編號：6147799
個人積分：210分
文章編號：6147803
個人積分：720分
文章編號：6149863
所以還是敗了,買了之後實拍看到那雜訊,也是差點吐血,想說如果買a300會不會比較好些?或其它家的單眼?
不過這時我女朋友就說,你就算拿高iso雜訊比較少的相機,你應該還會把它放大100%檢視吧,
而每一家的入門機種應該只是差一些吧?就算別台比a350在同iso下少了50%又如何,它還是有雜訊,
然後你還是會用除雜訊的軟體來除雜訊吧....orz.真是了解我,就因為這席話,所以現在都不把雜訊放在心裡,
最近將一些用高iso亂拍的照片拿來影像處理,發現經過簡單處理那雜訊反而看起來有點像底片的顆粒說....
就像下面這張用iso3200拍的,用光影魔術手處理,使用反轉片然後銳化+高iso降噪
個人積分：252分
文章編號：6151962
個人積分：18分
文章編號：6152563
個人積分：34分
文章編號：6156319
