個人積分：17分
文章編號：6232811
個人積分：5分
文章編號：6234628
個人積分：208分
文章編號：6234829
個人積分：64分
文章編號：6235275
個人積分：403分
文章編號：6235500
個人積分：0分
文章編號：6235506
個人積分：30分
文章編號：6236981
個人積分：15分
文章編號：6237105
個人積分：120分
文章編號：6237277
個人積分：6分
文章編號：6237339
如果不在店裡吃改外帶,也可以跟老闆說:
"不要免洗筷子要老闆應該少一塊."
"不需要他們洗碗盤應該少一兩塊."
"沒坐他們的椅子,用他們的電燈,也要少一兩塊."
.........................................
所以同理外帶與店內吃價相同合不合理??????
其實若以成本面考量,就會有這種問題產生.
樓主認為賣方可以因此少支出部份成本,而可以要求降價.
但
現實上常常是以效益考量,(也就是所謂的KIMOGI).
你認為的不代表他也一樣認為.
就像你平常吃東西跟老闆說不要加什麼什麼,
你覺得幫他省到少加東西的錢.
但老闆說不定覺得你在增加他的麻煩.
所以遇到這種事,
態度好一點,
不然就換家買.
畢竟降價的取決是在賣家,不同的賣家就會有不同的觀念.
總是有那些考量點不一樣的.
跟網拍價跟到店取貨價相同合不合理,一點關係都沒有.
