個人積分：1091分
文章編號：80891451
個人積分：12429分
文章編號：80891492
個人積分：59分
文章編號：80891573
個人積分：6分
文章編號：80891584
個人積分：516分
文章編號：80892011
個人積分：2421分
文章編號：80892110
digitalhouse wrote:
史上最幹的就是SONY了
買S3的看到這台真的會幹死
一般來講
消費者能接受廠商賺你錢
廠商出了好東西，消費者積蓄錢包，最後開開心心買回家
皆大歡喜
但一般消費者不能接受廠商坑你錢
先出一台配了一個不常用的高價EVF的機種
消化了長久累積了大量市場上對4K60/120 10b422+強力AF頂尖性能機器的需求
消費者翹首期盼等了2個月
好不容易拿到手上
再過4個月
出了一台有XLR，
拔掉EVF的更容易適配的平頭機型，布局完全朝向錄影的機型
好，現在問題來了
出了一台更適用於錄影的雙生機型
那麼A7S3存在的意義是????
拍照操作比較FX3方便---------是嗎???
問題我拿A7S3也是錄影的空檔隨手拍拍....誰在跟你用S3認真拍照阿
FX3沒有EVF就不能拍照了嗎?
都是隨手拍拍，A7S3/FX3有什麼差別嗎?
所以A7S3存在的意義只有一個
那就是一顆韭菜割兩次
對其他人來講都沒差
但對於A7S3的購買者來說就有差
我自己還是會有用EVF的場景
所以A7S3還是比FX3更適合我用一點
但老實講
沒有EVF也不會死
LCD還是能拍
不過對於一些小型製作者
我不曉得他們會有多幹
我只知道日後我要出A7S3換A1的時候
願意接手的人會少很多
這個影響就大了
所以說我能接受廠商賺我錢
但我不能接受廠商用這種商業手法噱錢
明知有FX3的情況下還硬是先出A7S3來先割韭菜
是怕年前用戶都先被R5搶光嗎?
無良餿泥
個人積分：31349分
文章編號：80893759
個人積分：11279分
文章編號：80893937
個人積分：59分
文章編號：80894050
個人積分：2421分
文章編號：80894065
小惡魔市集
關閉廣告