Herman0630 wrote:
但跟我的用意有點出入,我只是想讓不了解的版友,了解Super 35的原理,單純只是從2400畫素幫你裁中間1000萬畫素,讓使用者比較好構圖,並不是真的改變焦段。

*85拍人如果畫面構圖OK,當然不會特地切APS-C
*FF的狀態下的畫面OK,也不需要特地開APS-C

但有時候就是不夠啊,才會切一下APS-C,只求個構圖方便一點。(例如24GM切了變約35mm,喜歡拍人文的這焦段很方便)

原來如此^^
焦段不夠時高像素的r3確實方便
積極熱愛生命,享受生命
gregory7353 wrote:
想請問 如果用全福機 裝APS-C的鏡頭出來的畫質會差很多嗎??

最多就是全幅與apsc畫質上的差異

全幅cmos接apsc鏡頭
等於是你把照片放大在看

如果鏡頭素質夠好
低iso就差異不大
但高iso情況下
高感雜訊由於照片放大
所以躁點也跟著放大
變成apsc等級
大約像是iso1600
照片放大後會有iso4000左右的感覺

後製時如果有拉亮暗部
拉暗部產生的躁點也會變明顯
大約掉一階動態範圍
也等於是變會apsc等級

散景部分,由於鏡頭等效變長1.5
拍攝主體必須後退
所以虛化效果遞減
就以樓主24gm來舉例
apsc模式下會變成36mm f2.2的等效散景
效果不如用便宜的35mm f1.8
全幅的35mm f1.8會比apsc的24gm
多了快要2/3階的虛化

所以最多就是全幅與apsc畫質上的差異
低感時有差也不會太多
散景,高感或後製就會有感
積極熱愛生命,享受生命
gregory7353 wrote:
想請問 如果用全福機 裝APS-C的鏡頭出來的畫質會差很多嗎??

這要看APSC的鏡頭素質而定,
大部分APSC的鏡頭用料沒有全幅鏡頭好,
畢竟APSC一般定位比較入門,
所以畫質可能會差一些,
但如果是APSC高階鏡頭,整體來說應該差不多,
畢竟感光元件還是同一個。

只是APSC的鏡頭通常成像圈就剛好是APSC的範圍,
而有的鏡頭設計卻會超過一些,
甚至還有大到在某些焦段連全幅都能使用的情況

如果您是拍RAW檔再自己裁掉成像圈外的範圍,
有些邊角的範圍在APSC相機上原本不會呈現,
但因為是自己手動裁切,反而會讓那些畫質崩壞的部分露了出來,
此時就會覺得邊角崩壞很嚴重。

但比起畫質,損失最多是畫素,
如果不是用A7R/EOS R5/D850這種高畫素的相機,
2400萬畫素裁切後會變成1000萬畫素左右,畫素會少很多,
既然都用全幅相機了,
沒道理讓自己用更少的畫素,
然後廣角端還跟APSC一樣,無法解放廣角,
這樣不如繼續用APSC就好
不知道用這張圖片來說明一下是否比較容易明白?

例如用24mm焦段配2400萬畫素的相機來開Super 35,Super 35只是相機將畫面放大到差不多35mm的視角而已,這個35mm的視角拍出來的畫素跟24mm拍的,然後自己在家做二次構圖裁切成35mm或放大到差不多35mm視角裡的畫素是一模一樣的,這樣的比較當然是畫素或畫質是一模一樣的沒錯啦!

你的FF照片是24mm FF裡面裁切出來的部分畫面,Super 35的是整個Super 35的畫面,你等於是放大FF的畫面到35mm差不多的視角去跟Super 35的整個畫面比較了。要比較的是用Super 35拍一張,然後解除Super 35調回24mm,人往前走一點到像Super 35差不多的視角再拍一張,然後拿兩張照片在電腦螢幕放大看看就知道差別在哪了,我的意思大概是像7樓的P大解析的也是差不多!

24mm拍出來的完整尺寸是 6000 X 4000 = 24,000,000
Super 35拍出來的尺寸是 3936 X 2624 = 10,328,064

Sony不會因為你買一顆24mm焦段的然後佛心的免費送35mm的完整解析度給你,只是給你方便拉近一點比較能看得清楚跟你想要的構圖而已啦 (也可以說是數位變焦),當你拍下Super 35的只有1000萬畫素而已,應該不會有人真的以為Super 35構圖的總畫素還是跟24mm的完整2400萬畫素一樣的吧! 不然35mm的鏡頭要賣給誰?

Sony的意思是假如你不介意你的2400萬畫素相機當1000萬畫素的相機來用的話,你可以把24mm的鏡頭來當作35mm鏡頭來用,如果你想要35mm鏡頭的視角又要2400萬畫素的照片的話,請乖乖掏錢出來買真正的35mm鏡頭吧!

有錯請指教

非常清楚的說明👍

只是給你方便拉近一點比較能看得清楚跟你想要的構圖而已啦」
這句話完全命中

vule2011 wrote:
只是給你方便拉近一點比較能看得清楚跟你想要的構圖而已啦
gregory7353 wrote:
想請問 如果用全福(恕刪)


簡單的說,看你比較的對象,
像我從NEX-5N 1,600萬畫素,換到A7m3 2,400萬畫素
但是A7m3的Super 35模式只有1,000萬畫素,先不論2相機感光元件的差異
從1,600萬變成1,000萬,在畫面銳利度上會有顯著提升,就是所謂縮圖無爛圖,
再加上感光元件的差異,在物理上A7m3用比較大的感光面積來取得單點畫素,
畫質上也會顯著比較好

如果是換到Super 35模式也有2,400畫素以上的機種如A7Rm3、A7Rm4,
那原APSC鏡頭的表現只有持平或更差了(相對原APSC相機來說)
楼主比较的时候保持了相同的拍摄距离,得到两张构图不同的照片

apsc那张相当于全幅那张中间裁切出一块来
所以用apsc模式这么拍不如用全幅拍了后期电脑上裁切,至少电脑上裁切可以根据需要选择不同的区域裁切,不必选择中央区域裁切

如果保持相同的构图来拍,就会发现全幅完胜
gregory7353 wrote:
想請問 如果用全福機 裝APS-C的鏡頭出來的畫質會差很多嗎??


如果用apsc模式的话,装同样价格的apsc镜头比全幅镜头拍起来效果好
我自己的理解是這樣啦

如果今天吉姆林說這顆鏡頭有點餵不飽A7R3用在A73上比較ok
那就代表他拿到Apsc的機身上用一樣會有不銳的感覺

那要是吉姆林說這顆鏡頭餵飽A7R3沒問題,那你拿去給apsc機身用也不會覺得不銳
用電腦裁切是可以比較多範圍可以選沒錯,可是有時候在外面玩,就沒辦法用電腦裁切,直接用這招構圖會比較方便😂

jjx874 wrote:
楼主比较的时候保持了...(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!