AbdA wrote:
嘿嘿嘿...正是我用...(恕刪)
A大
如果選了r4也是想要1.5x
那r4勝6600/6400在哪些地方呢？
ISO純淨度？對焦方面應該是沒有勝出？
實在沒用過這些機器，多多請教你了
謝謝
個人積分：260分
文章編號：82369851
個人積分：29016分
文章編號：82370912
akouuser wrote:對焦性能都是第四代，這是很好樣的。而ISO都到32000，只差A9的52000還不到一級，也是很好樣的。但A7R4連拍，會降到10FPS稍少一點，然還有比24MP更大的26MP畫素可用。
A大如果選了r4也是(恕刪)
要看A7R4打鳥的成果，可到A7R4蓋大樓有我分享的，這些我是有感，有的都比A9II拍的好，只是高動態的成功率，無法跟A9系統相比。
而a9、a1就勝在……比如我愛拍的魚鷹，俯衝去捕魚時會形成的「桃子」，即會在俯衝之後，再收翅加速一次的關鍵時刻裡(約0.2S而已)，其連慣動作都可收錄。這情EOS R5 & R6就是有20FPS都要GG，就是有追跟的很準之下，大都也只能有機率性的一張可看，其它都是在打水漂，要再數毛就更難求，而鳥眼功能更是無用武之地。
就是在這一情之下...已在Sony大砲大樓分享的：
今天2021.02.19 AM10:25好時光最美一隻的降臨...0.2s的關鍵時刻！
Sony α1 & SEL400GM+SEL20TC
多分享少口水才是道！
個人積分：4920分
文章編號：82371207
個人積分：5561分
文章編號：82372289
akouuser wrote:
各位好小弟Canon(恕刪)
鳥眼(or 動物眼睛)對焦的辨識能力
目前應該還是Canon R5 / R6 最強
（還有未來會推出的 R3）
Sony α9 或 α7r3 並沒有比較強
如果單純「只比」動物眼睛對焦的話，AF強度大概是這樣：
Canon R5 & R6 >= Sony α1 > Sony α9 > α7r3
但如果要把連續對焦的速度與高速連拍張數也考慮進去，結果就不一定了...
（所以Canon才會推出R3...）
akouuser wrote:這兩顆鏡頭焦段差別有點大...
也想要請教，200-600G VS EF 100-400 MK2的素質
這樣比畫質沒什麼意義, 也沒有可以比較的基準...
（最廣與最望遠端的焦段，另一顆都沒有得比，最大光圈也不同...）
除非你非常需要400mm ~ 600mm這個焦段，
不然絕大多數的情況應該是Canon EF 100-400mm f4.5-5.6L IS II USM要比較好用＆泛用...
(反過來說，如果你很需要400mm ~ 600mm這個焦段，那100-400mm這顆就拍不出你要的...)
個人積分：889分
文章編號：82375103
個人積分：260分
文章編號：82376190
我自己初步偏向a6600/6400，a7r4其實也可以，但是現在即便二手機身也有些貴。
我很明白機身跌價很快😂
如果選a6400那真的省下好多錢了，如果我篤定我的機身就是鳥攝而且只會搭配200-600G，那麼是否應該可以滿足了？
如果對焦系統a6600與a6400無異的話，那我感覺機身防抖好像是一個會需要考慮的，只有一些情況比如樹蔭底下攝鳥，可能還真的要降低快門讓ISO低一點，這樣是否正確呢？
我一般都是拍站立的鳥，飛行版比較辦法空出時間守候那個最佳時機，屬於邊走公園邊拍的那種人😂
請問900mm手持會不會有搖晃太大，攝影者看觀景窗會覺得頭暈的情況呢？
稍微，而且a6400觀景窗又蠻小的
個人積分：29016分
文章編號：82376420
，猜測可能五軸防手震會多耗些系統資源之故，而沒有純OS自然；這以前是可以分開切用的，就不知索尼為何又要搞成一律連動。
個人積分：29016分
文章編號：82376490
個人積分：260分
文章編號：82376890
個人積分：4920分
文章編號：82377044
