lcsboy wrote:
看了好久的90mm G(恕刪)

Sony 微距的選擇~我認為只有 2 個選擇而已,就是 FE 90mm F2.8 G Macro OSS 與 SIGMA 105mm F2.8 DG DN MACRO Art。

樓上有位夥伴提到⬇
chouli wrote:
當初好奇微距,在不太懂的情況下入了一顆90回來玩
說真的微距不好拍,入手後就能體會到

我蠻認同的,如果不是在兼職、工作上賺錢使用,我覺得你挑最便宜的 Macro lens 買就好了;坦白說…其實 Macro lens 的使用率真的很少。


關於樓上有夥伴們推薦 Canon 和 Tokina 的 Macro lens,我是不太推薦,原因如下:

Canon EF 100mm F2.8 Macro USM~上市時間太久遠了,起碼有 8 年以上的時間了;你都已經使用 MILC 就不要再買 DSLR lens 了。

Tokina FíRIN 100mm F2.8 FE MACRO~我的印象中記得是採用 DSLR lens 的鏡組,並不是為 MILC 特別設計的鏡組。
生命,就該浪費在美好的事物上~!!  >_Ob
不排斥手動鏡頭,其實原生E接環還有福倫達兩支APO可以選擇
感謝分享
剛好最近也在看微距鏡
借樓問

Laowa 90mm F2.8 CA-Dreamer有兩倍放大率的可行嗎
另一支我在看的也是sigma 105art
我手邊也有3顆sigma鏡
sony原廠90mm雖然也很棒也有oss但覺得有點久了

如果微距真的很少拍,不額外買鏡頭
近攝環或近攝鏡(像保護一樣在前面)也是個選擇嗎
畫質會不會減損差太多?
謝謝
jim80051
原廠90G的好處就是對焦快,所以微距之外還有其他用途,不然sigma 105art素質也很好,價格比較便宜,看需求了[XD]
我也看不懂為什麼要考慮轉接EF........

有原生、高效AF、協同防手震、更輕更小的原廠鏡,而且是銳到數一數二的鏡頭

到底有什麼要轉接EF的理由? 畫質也沒比較好

除非能收到15k以下的,不然EF百微連前三候選都不會進

另一隻銳到數一數二的是Sigma 105Macro DN,比SONY便宜一截,為前二名候選
shesaidshedid wrote:

Laowa 90mm F2.8 CA-Dreamer有兩倍放大率的可行嗎

不行,不如sony 90mm


如果微距真的很少拍,不額外買鏡頭
近攝環或近攝鏡(像保護一樣在前面)也是個選擇嗎
畫質會不會減損差太多?


不是一个选择。
不是对微距专门设计的镜头,近摄时像场弯曲,影响画面效果,并且接近摄环很难对焦。
我是使用70-300 加DCR250
 最大可以有2.5的放大倍率
畫質沒有微距鏡可以對比
對焦需要前後移動對焦需要習慣一下
1900103 wrote:
不排斥手動鏡頭,其實(恕刪)


還有著名的阿福 125mm F2.5 Macro APO Lanthar 可以轉接
放大率0.5 100gm
放大率1 我會挑適馬
放大率2以上 特殊需求只好老蛙。。。
就算用多少規則去刪文,封住別人的嘴巴,不讓別人說他仆街,大家仍會知道支那01是仆街,快過去中國啦
jjx874 wrote:
并且接近摄环很难对焦


標準微距鏡近距離也不好對焦,沒用過無反微距,DSLR拍微距都用手動移動身體對焦
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!