個人積分：412分
文章編號：87775429
個人積分：3321分
文章編號：87780431
是的,”忠於”什麼…就某些層面來看…幾乎就等同一種”畫地自限”;
請刪除
井蛙是言重了,真沒這意思;錢在各自的口袋裡,如何掏怎麼分配,當然有各自的想法;我只是沒辦法”忠於”或”受限於”任何單一品牌或規格罷了;
個人積分：28908分
文章編號：87785342
turnaround wrote:
認同，機身不管怎麼輕量化，鏡頭還是很大一顆@@
我是這樣在用APS-C
，已在「SONY大砲俱樂部」分享的---URL：https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=254&t=6300008.
.
長焦輕量化，這樣連接開APS-C，可以達到840mm F7.8 / 26MP可用
：
(α7R5 & SEL70200GM2+SEL14TC+SEL20TC)2023.07.07編按(應要求在此再多貼一次)：
(即已在「索尼α7R5交流＆貼圖一起來蓋大樓」分享的)
URL一：https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=254&t=6699829&p=13#87785505
在大雪山50Kmの煤山雀
URL二：https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=254&t=6699829&p=13#87796514
承上
再選第一張區分8K、4K、2K、1K四種畫素輪出供參考...
A.原生26MP之RAW檔[點擊下載]
B.在LR之後與輸出的縮放
8K
4K
2K
1K
多分享少口水才是道！
個人積分：4654分
文章編號：87795168
AbdA wrote:
你不愛就拉倒罷了...(恕刪)
此言差矣!
應該這樣講
我不反對你用此方法
我反對的是"多次驕傲的宣稱用等校焦距來取代焦距"
簡直把假的當真
而且還感受不到這是玩辦家家酒遊戲
你大概不知道
用等校焦距來取代焦距最大敗筆在哪?
就是差在鏡頭的角分辨率
APSC與FF的換算1.5X
兩者等效焦距下
角分辨率差異就相當於中量級拳手對上重量級選手
兩者等級就差很多
然後你的實體焦距竟是掛還掛著兩個畫質殺手"SEL14TC"+"SEL20TC"增距鏡
這樣搞出來的實體焦距560mm 與原生鏡頭的560mm
畫質又有極顯著的耗損
你還很驕傲地稱840mm
所以我才說這根本就是扮家家酒的方法
這樣扮家家酒搞出來的840mm
其角分辨率可能還不如一隻300mm的定焦鏡
那這840mm不是喊辛酸的?
畫質根本就撐不住840mm
這樣接我完全不反對
但是拿來暗示堪比實體焦距840mm , 倆著差不多
我就很反對!
所以說你要這樣玩
我陪你玩
我推薦Nikon Coolpix P1000
這是P1000的實力, 點我例圖
原生實體焦距432mm
還沒開到最大實體焦距539mm
這台只是超級大傻瓜相機
p1000實體焦距432mm,
照你的等效焦距標準
已經拍到2404mm的照片
你要不要po個840mm例圖來比比看?
"November Rain"
