SONY 真的有很多缺點嗎???

請問您的問題是:

Sony真的有很多缺點嗎?
還是
我該怎麼反駁我同學?

如果針對你的標題, "Sony真的有很多缺點嗎?"
是的, Sony的相機不管DC或DSLR都有許多缺點
但同樣的 他牌如Canon 或Nikon卻也不是萬能的呀~


如果是針對 "我該怎麼反駁我同學?"
那很簡單~ 你直接告訴他,請等他真正的了解基本相機的原理後再來嗆你,或Sony.


至於你內容所提到的缺點們;
1, 光線昏暗,
請問什麼叫光線昏暗的好照片? 是在一燭光的昏暗場景然後拍出大太陽的效果嗎?
針對光線昏暗,有許多專家會針對不同需求來拍攝出適當的光線效果,
所以沒有什麼光線昏暗也無法拍出好照片的相機.
若你是說 Sony在暗暗的地方拍出來都黑黑的看不到東西~
那請你同學把一種東西打開,叫做閃光燈...
如果你是針對ISO雜訊很可怕~ 那就別開那麼高呀
任何牌子的消費型機種高ISO都碼很可怕...

2, 背光 前暗後亮...
恩...任何一台相機都是這樣
沒有例外!
除非你使用Dynamic Range效果,
這功能在任何的消費型機種上面沒有一台有讓人WOW的效果
頂多是..."er..好像比較亮一點耶" 的效果
或者是... 前亮後超級無敵白!
若想要前亮後亮得剛剛好~ 很簡單
一樣開閃光燈!

3,快門速度...
基本上快門速度與光圈大小以及ISO有著相對的關係
你快門就算世紀無比快, 光圈若不夠大也只是拍不到東西...
你說有所謂的殘影留下 基本上是相機用AUTO功能
讓快門變慢,才可以有足夠的光線來拍攝這張照片
要讓快門保持快速同時又可以進適當的光線
基本上你要大光圈的鏡頭!
但是消費機種並不會給你大光圈
因為這樣一來, 成本up;體積up;重量up
這不會是你要的吧?
所以說任何牌子的消費機種, 通通一樣啦! 你要輕巧小鏡頭 不可能有大光圈的囉~
所以這點"快門速度慢"之說 是不成立的~

4, 防手震
噱頭嗎? 請問你同學有用過沒有防手震跟有防手震的機種做比較嗎?
我有~ 而且真的有用!
不管DC或DSLR的機身或鏡頭防震
都有用!
這十幾錢來用過多少相機
從沒有防手震時期, 現在回顧這些照片, 有太多是晃到的啦!
現在呢? 晃到的機率降低超多的~
當然因為消費機種的鏡頭小機身輕
所以防震效果並沒有無敵~ 但卻也不可否認他是有用的~

5, 超廣角...
基本上你要超廣角是要多廣呢?
如果針對T系列
它的定位是針對 時尚年輕人可以拍出美美的自拍像
如果拿台相機 每張都是大頭狗...會得到自拍美女的青睞嗎?
加上他鏡頭小
若要搞個超廣角又不變形...很難呀~~


好啦...我承認我是晚上無聊還沒睡看到這篇才回些想法

以上若有錯 請大大指正, 小弟虛心受教~
"並沒有超廣角
所以性能上真的輸很多"

所以說

有超廣角 性能大好?


極限 ● 品味
怎麼?

為何要反駁?

SONY賣外型是出了名的

你同學說的沒錯啊!

SONY早期只有R系跟H系可用

近期是H跟W系列比較優一些

畢竟SONY是較晚期崛起的

要跟上CANON~NIKON~FIJI等大廠還是不夠的

例如CANON反應快!富士是畫質純靜~N家我不清楚...

簡單說...DC性能本來就不好

大白天拍些照片還可以

晚上?我看沒一台DC做得到

(連一些初階單眼都有困難了)

還有T系列個人感覺...爛機器一台(性能方面)

當精品?路上一堆女生掛胸前...算了吧!

還有瘋狂的出新機速度...讓我無法苟同...

(兩年前是S相機親衛隊去年用過C家跟N家的DSLR的人留....)
天草劍嵐 wrote:
還有T系列個人感覺...爛機器一台(性能方面)


針對你這句"爛機器"這句話

我就特別回文

我倒是希望你能夠詳細看過我的T77置頂文
看看一些功能您的Canon or Fuji等輕薄型DC哪一台比的上
至於NIKON DC..別鬧了.NIKON心力根本就放在DSLR上面好唄.....

好..就如同你所說的性能..........
你不妨拿你手中的相機並且也拿一台T77好了..比比看性能吧

單就拿對焦速度還有準確度就打死一堆DC了
更不要說拿閃燈回電速度..更是狂打一堆DC

拿出光學變焦來比較也比一堆3倍光學強多了
至少4倍光學

光學防手振也不是每台都有的吧
這至少是T系列最基本具備的

要說到近拍1cm跟錄影可光學變焦更是一堆機子比不上了

我不拿出其他來比..光是以上這些就足夠以性能擊敗一堆DC


嗯...性能方面看來是大贏喔
如果你要比說畫質等

那我不如說說看好了
NIKON DSLR拿的是SONY的CMOS
Canon DC拿的是SONY的CCD


那我就很懷疑了..
SONY T系列的難道SONY故意給自家爛的CCD嗎 ?

不可能吧...


總合以上..我倒是很好奇..為什麼比不過性能又比不過外型的機子fans
可以天天在那邊說T系列只有外型

不然光比其中一樣性能好了..閃燈回電速度
一般閃燈出力
充電時間大約0.83秒
即可拍攝下一張

來...
手中有別牌相機的看看哪一台光這一點性能可以更強的

那是T系列SONY不開放全手動模式..
要是哪天想不開..SONY什麼光圈優先.快門優先.M模式通通下放
那時候看看還拿什麼來說嘴

功能跟性能是不一樣的..性能上T系列狂勝一堆消費機
功能上很多手動功能被SONY故意限制住
但有逐漸下放的可能性...
T系列已經出現了720P的錄影機種...性能老早就超越了目前一堆消費機
要光扯到性能..我看目前還沒幾台DC比的過

google "標題 + yuxian" 或 "yuxian.yy" 有非常完整評測
天草劍嵐 wrote:
兩年前是S相機親衛隊去年用過C家跟N家的DSLR的人留....

Sony的DSLR技術是承襲自Konica與Minolta(主要是Minolta)
當Minolta發跡時CN兩家根本還沒誕生

N的DSLR沒用過不敢說(但是感光元件是Sony的)
C家的感覺除了高ISO乾淨些(但個人覺得乾淨的不真實)沒啥特別的


你用Sony小DC不爽是你家的事,別用DSLR來比。
塔綠斑網軍頭子已成淡水河浮屍,各位綠網軍繼續助紂為虐不怕成下一位?
memeq wrote:
引用自我同學SONY...(恕刪)


不用反駁啊

如果是你同學要出錢送你的話,你應該尊重對方的意見

如果是你自己出錢的話,喜歡就買吧!

這年頭什麼東西都有人嫌!

嫌都嫌不完

ps我是用sony的
SONY沒有不好阿~
真正不好的是在相機後面的腦袋~
NIKON PENTAX的DSLR 的CCD也是SONY做的阿~
小DC汰舊換新的速度很快是正常的~
連單機身的DSLR汰舊換新的速度都快了~
3C商品嘛~~
我覺得你缺少的是一台有M模式的相機~
yuxian wrote:
針對你這句"爛機器"...(恕刪)


很明顯你已經幫版主解答了...

說了那麼多...代表?T系列是很強悍的機種?

別鬧了...老兄...

RR wrote:
Sony的DSLR技...(恕刪)


但SONY開始發展DSLR也是近幾年的事情

還有並不是我討厭S家的DC

發展到現在...各家DC的速度...都很快!

但SONY的畫質...

至於最近的W300還有一些新機就不是很清楚了

(我只知道iSCN並不是很實用...暑假台北電腦應用展玩過了...)
天草劍嵐 wrote:
(兩年前是S相機親衛隊去年用過C家跟N家的DSLR的人留....)...(恕刪)

如果您在DCview也用相同暱稱...

你是S的親衛隊還真沒說服力,不如說你是H5的親衛隊還貼切點。
更貼切的形容,是謠指部出身的吧...
如果不是,就恕我認錯人了。

至於你其他言論,連比較邏輯都不清的話,實在沒什麼好討論。
不要整天只想拍出真實,因為人都不想面對真相。葉影瓶像。https://leafyeh.com
我認為最大缺點就是MS卡...
$ONY不一樣,愛搞自家規格
價格也比SD高一些,通用性也沒多好

本人那天看到一個班上女同學買T77
試用了一下,感覺對焦速度、測光普普通通
但是是女性用機,當然也沒啥話好說囉
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!