Sony真的有很多缺點嗎?
還是
我該怎麼反駁我同學?
如果針對你的標題, "Sony真的有很多缺點嗎?"
是的, Sony的相機不管DC或DSLR都有許多缺點
但同樣的 他牌如Canon 或Nikon卻也不是萬能的呀~
如果是針對 "我該怎麼反駁我同學?"
那很簡單~ 你直接告訴他,請等他真正的了解基本相機的原理後再來嗆你,或Sony.
至於你內容所提到的缺點們;
1, 光線昏暗,
請問什麼叫光線昏暗的好照片? 是在一燭光的昏暗場景然後拍出大太陽的效果嗎?
針對光線昏暗,有許多專家會針對不同需求來拍攝出適當的光線效果,
所以沒有什麼光線昏暗也無法拍出好照片的相機.
若你是說 Sony在暗暗的地方拍出來都黑黑的看不到東西~
那請你同學把一種東西打開,叫做閃光燈...
如果你是針對ISO雜訊很可怕~ 那就別開那麼高呀
任何牌子的消費型機種高ISO都碼很可怕...
2, 背光 前暗後亮...
恩...任何一台相機都是這樣
沒有例外!
除非你使用Dynamic Range效果,
這功能在任何的消費型機種上面沒有一台有讓人WOW的效果
頂多是..."er..好像比較亮一點耶" 的效果
或者是... 前亮後超級無敵白!
若想要前亮後亮得剛剛好~ 很簡單
一樣開閃光燈!
3,快門速度...
基本上快門速度與光圈大小以及ISO有著相對的關係
你快門就算世紀無比快, 光圈若不夠大也只是拍不到東西...
你說有所謂的殘影留下 基本上是相機用AUTO功能
讓快門變慢,才可以有足夠的光線來拍攝這張照片
要讓快門保持快速同時又可以進適當的光線
基本上你要大光圈的鏡頭!
但是消費機種並不會給你大光圈
因為這樣一來, 成本up;體積up;重量up
這不會是你要的吧?
所以說任何牌子的消費機種, 通通一樣啦! 你要輕巧小鏡頭 不可能有大光圈的囉~
所以這點"快門速度慢"之說 是不成立的~
4, 防手震
噱頭嗎? 請問你同學有用過沒有防手震跟有防手震的機種做比較嗎?
我有~ 而且真的有用!
不管DC或DSLR的機身或鏡頭防震
都有用!
這十幾錢來用過多少相機
從沒有防手震時期, 現在回顧這些照片, 有太多是晃到的啦!
現在呢? 晃到的機率降低超多的~
當然因為消費機種的鏡頭小機身輕
所以防震效果並沒有無敵~ 但卻也不可否認他是有用的~
5, 超廣角...
基本上你要超廣角是要多廣呢?
如果針對T系列
它的定位是針對 時尚年輕人可以拍出美美的自拍像
如果拿台相機 每張都是大頭狗...會得到自拍美女的青睞嗎?
加上他鏡頭小
若要搞個超廣角又不變形...很難呀~~
好啦...我承認我是晚上無聊還沒睡看到這篇才回些想法
以上若有錯 請大大指正, 小弟虛心受教~
天草劍嵐 wrote:
還有T系列個人感覺...爛機器一台(性能方面)
針對你這句"爛機器"這句話
我就特別回文
我倒是希望你能夠詳細看過我的T77置頂文
看看一些功能您的Canon or Fuji等輕薄型DC哪一台比的上
至於NIKON DC..別鬧了.NIKON心力根本就放在DSLR上面好唄.....
好..就如同你所說的性能..........
你不妨拿你手中的相機並且也拿一台T77好了..比比看性能吧
單就拿對焦速度還有準確度就打死一堆DC了
更不要說拿閃燈回電速度..更是狂打一堆DC
拿出光學變焦來比較也比一堆3倍光學強多了
至少4倍光學
光學防手振也不是每台都有的吧
這至少是T系列最基本具備的
要說到近拍1cm跟錄影可光學變焦更是一堆機子比不上了
我不拿出其他來比..光是以上這些就足夠以性能擊敗一堆DC
嗯...性能方面看來是大贏喔
如果你要比說畫質等
那我不如說說看好了
NIKON DSLR拿的是SONY的CMOS
Canon DC拿的是SONY的CCD
欸
那我就很懷疑了..
SONY T系列的難道SONY故意給自家爛的CCD嗎 ?
不可能吧...
總合以上..我倒是很好奇..為什麼比不過性能又比不過外型的機子fans
可以天天在那邊說T系列只有外型
不然光比其中一樣性能好了..閃燈回電速度
一般閃燈出力
充電時間大約0.83秒
即可拍攝下一張
來...
手中有別牌相機的看看哪一台光這一點性能可以更強的
那是T系列SONY不開放全手動模式..
要是哪天想不開..SONY什麼光圈優先.快門優先.M模式通通下放
那時候看看還拿什麼來說嘴
功能跟性能是不一樣的..性能上T系列狂勝一堆消費機
功能上很多手動功能被SONY故意限制住
但有逐漸下放的可能性...
T系列已經出現了720P的錄影機種...性能老早就超越了目前一堆消費機
要光扯到性能..我看目前還沒幾台DC比的過
google "標題 + yuxian" 或 "yuxian.yy" 有非常完整評測