有摔過才知道a700鎂鋁合金機身的好處

我的a700也曾經發生過與樓主一樣的情形,摔落高度與鏡頭配置都一樣.
外觀絲毫未損,後來使用上也沒有異常,真是好運.

倒是轉入alpha系統之前,是使用P家的K10D,運氣就差多了.
一樣的高度摔到, 外殻就有明顯的小傷, 反光鏡變得卡卡的, SR變得過度積極,要關閉SR才有清晰畫面.
災情慘重,後來當成故障機賣給老美.

同時順勢入手a700,真是天時地利@@

用了a700之後,覺得它比K10D強太多了! 握感,選單,對焦,ISO,LCD...甚至耐摔度,都是全面性的提升.

再次的回頭比較兩者規格時發現, a700體積比K10D大上一圈,重量倒是輕了許多

相機 淨重 外觀尺寸大小
A700 690克 142 x 105 x 80 mm
K10D 710克 141 x 101 x 70 mm

規格上看來,A700的機體密度較低,可能在衝擊時的動量較小,所以比較耐摔?



你真敢耶.我的DSLR我一次都沒摔過..感覺就像自己寶貝一樣...每時每刻都抓的緊緊的
樓主相機幸運逃過一劫....這跟那顆kit鏡也有關係
如果是a700上的是蔡頭....重力加速度....
像我每拿相機都會掛上背帶或把背帶纔到手上 , 可避免悲劇發生...
這鏡頭蓋真是護主有功
應該厚葬

另外鋁鎂合金沒有很神啦
只有兩片而已
不是整機完整機構
(Motorola V3 也是)
不鏽鋼 硬中帶Q的特性
跟 鋁鎂合金 硬但輕脆的特性
不太一樣

話說回來
A Series 除了
舊 K-M 鏡頭不好找 and 蔡頭不便宜 之外
真是 全系列機身 都相當有競爭力
C / P 值很高......
不好意思 問個不相干的問題.....A700跟D90比 ISO1600 跟ISO3200哪個比較好?

版大2台都用過 可以說說一下心得嘛?
不知道為甚麼
我看完後看看我的a350
心裡一直想著如果我的阿發也掉落地上會不會跟他大哥a700一樣?

當然
我依舊沒有膽量
翔煉 wrote:
不知道為甚麼我看完後...(恕刪)


A700是鋁美合金機身,
而A350是塑料機身,
千萬別摔阿.....
jason-hsiao wrote:
我的a700也曾經發...(恕刪)


大大~K10D跟a700是不同級的
我有用過K10D一陣子
也摸過a700
但我是覺得K10D較好握,也較扎實
不過暗部對焦...
但以K10D這個級別有鎂合金+防塵防滴 已不錯了
My Flickr http://www.flickr.com/photos/8012267@N04/sets/
我前陣子從防潮箱拿出機身的時候, 肩帶不小心拖著 11-18 一起跳出來, 眼看著它從一公尺高的地方滑落還彈了好幾下 .... 心想這下完了, 沒想到只要鏡頭蓋卡住 ....

原來 SONY 鏡頭也一樣強壯 ;)


WinCho wrote:


大大~K10D跟...(恕刪)


可能我的手掌比較大吧?
K10D還是要搭配具有耐候機能的星鏡等級鏡頭,這樣才能完全的發揮防塵防滴設計.

個人可是非常欣賞K10D的記憶卡倉的設計,打開時還有"波"的一聲,氣密度甚佳.


艾瑞斯布德 wrote:
不好意思 問個不相...(恕刪)


我沒用過d90,不過可以提供一些關於a700的高iso樣本~
我有在拍一些貓的照片,鏡頭是50mm 1.4f, iso3200, 室內快門可以維持在1/100或更快.



縮圖之後,幾乎無法察覺雜訊,色調也很自然. 提供您參考一下.
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!