為何您會選擇SONY的單眼呢?

danny98762001 wrote:
SONY的直營店台北...(恕刪)

SONY在這裡
預祝敗家愉快!
水太陽 wrote:
A900的對焦能力跟...(恕刪)


如果1Ds賣89900,那sony應該就真的輸了 呵呵
weaknesspays0 wrote:
如果1Ds賣8990...(恕刪)


在講技術能力的時候,還是不要談售價比較好...
若有人拿20萬出來買機身,SONY能馬上端出一台跟C家1系列性能差不多的機身嗎?
您又知道不行了?

要高端專業機種還不簡單 作不出來的關鍵零組件向別人買不就得了
錢能解決的問題都不是問題

問題是 一台20萬的sony單眼您買不買帳??



換個角度問
今天我願意出三萬買一台N.C家的入門級單機身
請給我機身防手震 對焦方便又快速的Live view
不會亂噴反光鏡 不會過保後就開始猛出err
請問買不買的到??
靜晨 wrote:
您又知道不行了?要高...(恕刪)


高階行不行,從您的那幾句話不就知道了嗎?

其他您提到的技術,小弟是沒什麼意見,SONY有些技術確實還不錯
這也是我當初會買A700的原因

而其他兩家,被您講的那麼糟還能賣得瞎瞎叫,我想大概是消費者不識貨吧
就目前的市場狀況來說
SONY不過是想用低價來打入單眼市場的「商人」
不是什麼慈善家
所以目前當然不可能會出一台二十幾萬跟C家1系列性能差不多的機身
不過我不會認為這跟技術有什麼關係

SONY是以營利為目的
SONY不出的機子 就認為它沒有那個技術
這個邏輯很好笑
除非有人是SONY內部的工程師 才知道SONY有沒有那樣的技術

沒有讀書考零分的人 你覺得他一定是笨蛋嗎?
你怎麼知道他讀書之後會考幾分?
水太陽 wrote:
在講技術能力的時候,...(恕刪)


我想這是商業考量吧...

畢竟大部分的「民眾」不需要20萬的頂級機身,會需要這種機身的大多是職業攝影工作者。但攝影工作者的市場還是有限,而且大多已經有龐大的鏡頭及配件包袱,再加上C、N兩家在單眼相機這塊市場又已經經營這麼久了,就算SONY推了頂級機身,也很難受到那些舊有的攝影工作者親睞吧!

自然的SONY當然把腦筋動到市場較大、C、N兩家又比較不重視的入門機領域囉!

也不是說C,N兩家不好,而是它們不把經營重心放在初階機上,看看C家吧,兩萬元以下(一機一鏡公司貨),這麼長時間以來也就那台1000D,而N家新出的D3000還是連機身馬達都捨不得放。

所以每當有朋友在問我相機該買哪個品牌時,我都回答:真的要玩高階的,就去買C家,要玩入門的就來S家,因為S家在入門機的領域真的很有誠意。




S、C、N三家公司都是國際型的大企業,經營目的都是營利而不是為了競賽,今天你一口氣把所有的技術都端出來,壓的對手喘不過氣,那只會逼的對手也拿出所有的技術跟你拼,當然這是消費者所願,但企業不會這麼莽撞愚笨。否則為什麼N家要在對焦模組上技術支援S家?


所以說,價格為什麼不重要呢?如果價格不重要,那大家都開法拉利、保時捷了,誰會開豐田?但這代表豐田的技術不如人?不,因為豐田就是生存在這個市場領域的!
否則為什麼N家要在對焦模組上技術支援S家?....(恕刪)

應該是購買或合作或某種條件交換,不會是支援
這讓我想到,日本的大型企業雖然表面上是競爭關係,但私底下合作的程度會超乎一般人的想像,很多技術上不是做不出來,大多是卡在專利,研發費用,或是形象不夠根本就不想玩高階市場,這種例子我常聽日商在講,所以很多乾脆用買的,同性質真正的敵對企業其實並不多
也可能很多人懷疑,某牌有很尖端的某項技術,為什麼不能用在XX產品上?因為很多日商內部不同部門橫向是不溝通的,就算知道某部門有這個技術也無從取得,反而不同部門之間的競爭往往會超過不同企業,因為這些都關係到事業部或部門的存廢整併的飯碗問題
因為工作常跑日本電子大廠看到的比較多,早期都會很訝異,為什麼敵對XX公司的研發人員會在這?看了這麼多年早習慣了,日商是很合作的,大家的目標就是一致對外,賺取全世界的錢,因為有全世界各種討論區拼的你死我活,才會有許多人跟著換機或跳家,他們也才能賺更多的錢
補充一下,至於為什麼選SONY,原因很多,隨便舉個例子如下圖就是我選擇的原因
ISO800+30mm+F1.4+1/15秒+"防手震"+距離近時還可以用"輔助對焦燈"+手持不用上腳架+顏色看對眼(不是指這張圖)

Greinke wrote:
我用過O家,我評價比N家好,照片漂亮也不假,用kit鏡都可以拍的很爽
鏡頭熱插拔,幾乎不用自己除塵
缺點...高iso不太理想,缺少定焦大光圈,變焦大光圈太貴

為什麼沒選P家?對焦慢

最後就選SONY啦
有機身防手震 高iso也比O家理想
a700高iso甚至不輸40D 50D
重點是等效24還出兩隻!!
所以毫不猶豫就跳啦
...(恕刪)



嘿...我也是從O家跳過來的。
對14-54 and 12-60這兩管大光圈變焦鏡還是念念不忘啊....
缺點就如您講的一樣,還有O家的發色真的不太適合拍人,因為太寫實...

Sony的鏡頭是比CN來的少,問題是以焦段來說,也算是很齊全了。
16-80, 16-105...要大光圈就選副廠的18-50...定焦鏡的選擇也不少...

高ISO表現已經追上CN,加上最重要的,Sony的介面真的簡單到不行...
我用過O家的,也大概試過N家的,Sony的介面沒有那種底下一層又一層的選單海...
非常非常的簡潔,翻譯的也不會看了不知所云,這實在是令人非常的激賞。

還有DRO和HDR的功能,對於愛拍風景照的我來說,這實在是SONY獨家超好用的功能啊...

PS.現役是A550。
Sony除了DV我給它高度評價外 , DSLR其實並不完美 , 我之所以會選擇Sony最主要還是考量整合性的問題
, 液晶電視 , 藍光播放機 , 甚至ps3 , 這些都是家庭劇院必備的元件 !
沒錯 ! 格式對了什麼牌都可以播放 , 但就是有差 , 就像我買epson印表機卻跑去用副廠相容性的印表紙 , 色澤就是
有差 ! 且我更可省去找那些煩人轉接頭的煩惱 , 由其是這些電子大廠又特別喜愛制定規格宣示領先業界 , 不想被整死
, 只好乖乖就範 !
數位時代考量的已經不是單一產品 , 而是整合性的問題 , 或許這就是電子大廠敢砸錢攻城掠地的利基吧 !
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)

今日熱門文章 網友點擊推薦!