danieltflu wrote:
B大:
天工如果尚未入手就先退掉吧!


感謝提醒~

有再稍微爬文
看來天工三代環跟Sigma鏡頭
有點不合...

反正入手價不算太貴
還是買來試試看
準備接EF鏡用...

byrianshih wrote: 
135mm F1.8 DG HSM | Art 
14mm F1.8 DG HSM | Art 
24-70mm F2.8 DG OS HSM | Art 
100-400mm F5-6.3 DG OS HSM | Contemporary
...(恕刪)

E環目前就是缺大砲
Contemporary是高素質輕量化系列
傳說中的FE 400mm F4也是很期待
期待B大100-400的分享
考慮要不要入F家系統玩100-400打鳥XD

wakao0526 wrote:
E環目前就是缺大砲
Contemporary是高素質輕量化系列



老實說 我會保持觀望的態度
用過騰龍70200F2.8
SEL18200 SEL18108
光圈全開銳利度全部不如RX10M3
優勢只有大sensor的高iso/DR/色彩
與快速的機身對焦

S100-400C
如果在APS-C銳利度有9-10MP以上
我會考慮一下

DXO 分數
SEL18105 9MP
FE70300F4.5-5.6 APS-C:8MP
FE70200F4 APS-C:11MP
(FE70200F4 日本二手很便宜啊~)

體積大小感覺不錯


來兩張今天的隨拍
S1835 ART 手持HDR
2017-02-19_09-26-31 by brianshih, 於 Flickr

ORG_A6503175 by brianshih, 於 Flickr

今天搭配A6300 SEL1018
大景果然還是需要超廣角
2017-02-19_09-31-29 by brianshih, 於 Flickr

ORG_DSC04283 by brianshih, 於 Flickr

昨天帶 S1835Art 去拍一個「室內」場子,

對於拍出來的結果讚不絕口(絕對有定焦鏡的水準)。

但是對於拍攝節奏與成功率,老實說,完全不到「可用」的程度。如果說原廠鏡掛在 6300/6500 上是一秒內的節奏,那 S1835Art+MC11 應該會有 3~4 秒,對於記錄式(婚禮、音樂會)的場合來說實在不合用(人都笑僵了鏡頭還在對焦中...)

也發現 FE70200/4 的影像素質與發色銳利度也遠勝 18105G,即使是在同一個焦段與光圈。

轉接環畢竟還是轉接環。

E接口的高素質大光圈標準變焦鏡皇的夢依舊空缺在那裡,遺憾啊~~~
a6500+MC11 EFS55-250







popo
A6500 MC-11 1835 ART
2017-02-22_10-42-28 by brianshih, 於 Flickr

danieltflu wrote:
B大:
天工如果尚未入手就先退掉吧!


剛收到貨
TECHART EOS-NEX ADAPTOR: "NOT RECOMMENDED" for SIGMA LENS by brianshih, 於 Flickr

d大說的沒錯
天工三代跟適馬鏡頭相性超差的
光圈完全沒辦法正確顯示或使用
(接環韌體已更新)
弄了幾分鐘
勉強拍了一張
2017-02-22_01-05-18 by brianshih, 於 Flickr

而且老實說 對焦速度沒差多少
(可能有快一點點點...)

d大的S1835 韌體有更新嗎?
我鏡頭買來 有去服務站更新韌體
據說韌體更新後 對焦會快一點

下午來接EF鏡試試...
B大:

我的天工三與S1835A都還沒更新。這週末想更新再試試看。(S1835A是要拿回恆伸去調整嗎??)聽說對焦的問題可以把對焦環轉回無限遠解決??如果可以的話,我願意再給天工三一次機會。MC-11的速度實在是差太多了...

B大手上的天工三與MC-11對焦速度只有差一點點??我手上的是差很多很多。

再不行就只好考慮買台 M5 來搭 S1835A 了... 很難得在 APS-C 上有這樣超優異的大光圈變焦鏡。

後續再回報囉~~

我上週另一個觀察是:在暗光下(演奏會)裡 FE70200/4 與 18105G 同樣在 F4 與 100mm 的焦段與光圈下,FE70200/4 的顏色表現與光學表現以「極大的差距」勝出,尤其是顏色表現上更飽和、層次更豐富,而且這時(之前以為是無敵的) RX10m3 表現完全不在同個級數上。我現在在同樣場合使用RX10m3會有陰影...。
danieltflu wrote:
我的天工三與S1835A都還沒更新。這週末想更新再試試看。(S1835A是要拿回恆伸去調整嗎??)


d大
MC-11 也有更新喔
下載軟體
"SIGMA Optimization Pro"
用usb線就可以更新了
Sigma 官網

鏡頭更新去
台中恆伸服務處就可以了
台中 恆伸

可以把A7II也帶過去
接其他ART 鏡玩玩

我的經驗MC-11 S1835
只有在macro與
非常暗的環境才會迷焦

這麼暗 f2 0.5s iso3200
ORG_A6502467 by brianshih, 於 Flickr

其他時候在對焦上
其實不太會有困擾

danieltflu wrote:
FE70200/4 的顏色表現與光學表現以「極大的差距」勝出,尤其是顏色表現上更飽和、層次更豐富,而且這時(之前以為是無敵的) RX10m3 表現完全不在同個級數上


深有同感...
我認為是sensor能力差距太大
(iso/DR/color depth)
加上A6500 LSI晶片
大幅加強了機身直出的品質

A6500直出iso
可以開到iso25600

比較起來
RX10M3 base iso已經有底噪
iso800以下還ok
再上去就開始挑戰自己的極限...

雖然我們都知道,只輸出4*6的話,
RX10M3 iso12500還ok的...

A6500 配上好鏡
直出的畫質真的太甜了...

來一張RX10M3 經LRm調整過
跟上面A6500 直出作個比較
(這張是MF, AF很難拍...)
2017-02-22_10-41-51 by brianshih, 於 Flickr
B大,

感激你豐富又實用的回覆(連連結都幫人找好了)。

我相機主要是使用在音樂會的攝影上。戶外旅遊是還可以接受(只是合焦前會再猶豫確認一下下的這點有點惱人),但是室內音樂會昏暗的光線下 MC-11 不管是合焦率(常常拉風箱之後失敗)或是速度(三秒鐘以上吧?)都讓我或被拍攝的人們難以忍受。更新韌體後我會再試試,畢竟好鏡可遇不可求,很難得有顆鏡頭的光學素質可以讓我這樣心服的。老實說,我已經開始動起 M5 的念頭... 只是因為這隻鏡頭的光學表現的緣故。要再回去 F4 的 18105G 或 1670ZA 實在很難接受... (等效光圈已經是全幅的 F5.8...)

Sony 也真狠心,為何讓使用者這樣礙紮?A7X的操作速度不足,幫 6X00 來支大光圈變焦標準鏡有這樣難嗎?如果 MC-11+S1835A 還是沒輒,我下次應該就是回去用 A7M2+FE2470/4 了。
danieltflu wrote:
老實說,我已經開始動起 M5 的念頭...


回到M5馬上會遇到幾個問題

1.還是需要轉接環



2.你會非常非常希望有防手震...

3.AF/EVF lag/連拍黑屏,少了4K/AF-C眼對焦...

danieltflu wrote:
如果 MC-11+S1835A 還是沒轍,我下次應該就是回去用 A7M2+FE2470/4 了。


老實說
最近被A7R2直出高iso嚇到好幾次
"A7R2的高iso有這麼糟嗎?"

因為
A6500 配上好鏡
直出畫質真的太甜了...


danieltflu wrote:
但是室內音樂會昏暗的光線下 MC-11 不管是合焦率(常常拉風箱之後失敗)或是速度(三秒鐘以上吧?)都讓我或被拍攝的人們難以忍受。


可以考慮
A7II/FE28
(若需要廣角就Batis25,aps-c視角等效37.5/f2)
A6500/FE55 的組合

這是我認為現行E環在畫質上
能夠擊敗S1835最輕便的組合

A7II Batis25 iso4000
ORG_DSC06409 by brianshih, 於 Flickr

iso3200
ORG_DSC06413 by brianshih, 於 Flickr

f2.8 稍縮光圈 邊角即有一定銳利度
ORG_DSC04805 by brianshih, 於 Flickr
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 72)

今日熱門文章 網友點擊推薦!